Discussion :

[romaintaz]

PrimeFaces et IceFaces ont en commun de proposer un jeu de composants pour réaliser des applications JSF. Mais il semblerait que la ressemblance ne s'arrête pas là !

En effet, après la distribution de la version 3 d'Icefaces, plusieurs utilisateurs ont remonté à l'équipe de PrimeFaces une étrange ressemblance avec les composants de ce dernier. L'équipe de PrimeFaces s'est alors emparé de l'affaire, et après une analyse du code d'IceFaces, il semblerait effectivement qu'IceFaces copie une très grande part de la librairie de PrimeFaces, à la ligne près !

We have looked in detail of all IceFaces Ace Components and more than 90% of IceFaces components are like Panel. They are copied line by line, only difference is the change of package names from prime to ice. This duplication applies to java renderers, components codes, javascripts and css files as well.

Nous avons regardé en détails les composants d'IceFaces, et plus de 90% de leurs composants sont comme notre Panel (NDLR: à savoir qu'il sont identiques). Ils sont copiés à l'identique, ligne par ligne, à la seule différence du nom des packages, qui ont été changés en "ice" plutôt que "prime". Cette duplication s'applique aussi bien aux code Java qu'au JavaScript ou encore aux fichiers CSS.

Pour l'équipe de Primefaces, le problème n'est pas tant sur le fait que leur code ait été copié, mais plutôt sur la manière de le faire. Là où le bât blesse, c'est qu'IceFaces, "concurrent" direct de PrimeFaces, copie leur code sans leur donner le moindre crédit, et indique sur leur site que leur librairie est le fruit de leur seul travail. Voilà le problème !

L'équipe de PrimeFaces termine leur analyse du problème par un enthousiasmant "You may copy our code, but you’ll never take our PASSION" (Vous pouvez copier notre code, mais vous ne prendrez jamais notre passion !).

• Utilisez-vous l'une ou l'autre de ces librairies ?
• Que pensez-vous de cette affaire, si elle s'avère être vraie ?
• Comment devrait réagir IceFaces ?

Blog de PrimeFaces montrant cette duplication

[CORTEZ]

salut romaintaz,
j'ai vu dernièrement le progrès fait par l'équipe de icefaces et je me suis dit, tiens c'est le contre attaque..., l'équipe icefaces est toujours en vie!!!!.
Dès la sortie de la version 2 de primefaces, la solution open source ne cesse d'évoluer et gagner en perfermance, bien qu'elle manque quelques composant essentiels pour devenir la bibliothèque jsf-ajax la plus complète (comme la gestion avancé des layout et les paneaux).
pour tous ceux qui connaissent ADF faces, je fait une comparaison avec af:panelgroup et af:stretchlayout.

ce n'est pas une coincidence que icefaces copie le code de prime vu que primeface a tiré la tapie au dessous des autres bibliothèques "open source". Jboss richfaces v4 lui aussi essaye de rivaliser prime en faisant des optimisations de chargement de ressources et tant d'autres chose.

[pepero]

bonjour,

Utilisez-vous l'une ou l'autre de ces librairies ?

il y a une année ,j'ai quitté icefaces pour primefaces ( que j'ai découvert sur le forum) , et honnêtement la différence est de taille : jeux de composants , facilité d'utilisation et de configuration,documentation , réactivité sur le forum ( surtout quand le problème ou le bug est intéressant)
et dernierement avec la version 3

Que pensez-vous de cette affaire, si elle s'avère être vraie ?

c'est scandaleux

Comment devrait réagir IceFaces ?

ils devrait s'excuser

[threshold]

L'équipe d'Ice sont encore en vie....parce que le ridicule ne tue pas, heureusement pour EUX

Vive Prime, je travaille avec depuis 1 an et c'est incroyable le bond qu'ils ont fait durant cette période ( à tel point que je me suis senti complètement dépassé, incompétent )

[grunk]

Cette duplication s'applique aussi bien aux code Java qu'au JavaScript ou encore aux fichiers CSS

Je suis pas vraiment du coté Java et encore moins JSF , mais leur code js et css , vient pour une bonne partie de jquery/jqueryui pour ce que j'ai pu voir.

Étrangement j'ai navigué un peu sur leur site et nul part je n'ai vu de référence à jquery.

Qu'on leur "vole" du code java c'est une chose , mais faut peut être pas trop exagérer

D'ailleurs iceface à l'air basé sur prototype et non jquery.

[pepero]

Étrangement j'ai navigué un peu sur leur site et nul part je n'ai vu de référence à jquery..

faut faire un tour sur le forum

aussi du lien qu'a posté romain : contrairement a la version 2 , dans la version 3 il se sont détaché de plus en plus de Jquery et ont écrit leur propre librairie javascript ( qu'ils vont partager avec la communauté ? ).

As of PrimeFaces 3, we use 3rd party libraries as minimal as possible, for example PrimeFaces 2 which IceFaces copies, use jQuery UI and YUI a lot. Components like accordion, tabview, menu, menubar, autocomplete, paginator, buttons and many more were based on 3rd party widgets. With PrimeFaces 3 we have written the client side widgets of these and more by ourselves with JSF in mind which gave us the power to add advanced new features that you can’t find in these widgets. PrimeFaces 1 or 2 can be seen as a wrapper of 3rd party libs but PrimeFaces 3 is not, we are even considering to externalize our own javascript library for non-jsf use. We spent our days, nights and weekends to come up with our own ideas and the implementation of our own ideas

.

[romaintaz]

Je suis pas vraiment du coté Java et encore moins JSF , mais leur code js et css , vient pour une bonne partie de jquery/jqueryui pour ce que j'ai pu voir.

Comme l'équipe de PF le dit :

As of PrimeFaces 3, we use 3rd party libraries as minimal as possible, for example PrimeFaces 2 which IceFaces copies, use jQuery UI and YUI a lot.

Je pense qu'il ne faut pas confrondre "utilise telle ou telle librairie" (la plupart des librairies de composants JSF utilisent jQuery / Prototype / etc.) et "copie telle ou telle autre librairie".

[banitz]

J'ai abandonné IceFaces au profit de PrimeFaces

Cette affaire me conforte dans mon choix

[Shinzul]

• Utilisez-vous l'une ou l'autre de ces librairies ?

J'utilise PrimeFaces pour des projets persos et j'avoue avoir été assez impressionné par cette librairie de composants lorsque je suis passé dessus.

Je l'utilise également régulièrement en le combinant avec Richfaces pour des raisons d'existants.

• Que pensez-vous de cette affaire, si elle s'avère être vraie ?

Je suis un peu choqué par le comportement de l'équipe d'IceFaces si l'affaire est vrai.
Je peux comprendre que l'équipe ai voulu se rapprocher de PrimeFaces pour en récupérer les avantages mais un pillage en règle est révoltant.

• Comment devrait réagir IceFaces ?

IceFaces devrait retirer purement et simplement le code en question et ressortir une nouvelle version où il s'agira de leur code.

[N4rc0]

Voici le fin mot de cette histoire, qui est je trouve plutôt intéressant.

[mat1554]

Dans le cadre de mes études en informatique nous développement avec IceFace 2.

Chez moi, ayant installer la dernière version de NetBeans (7.1) j'ai voulu testé le iceFace 3, cependant je dois avoir que je n'est pas réussi à l'installer, une erreurs bizarre apparait. Alors je vais peut-être testé Prime, si ils donnent autant d'exemple concret (tester composant avec exemple de source) qu'on peu avoir avec Iceface.