Discussion :

[Henri]

Je viens d'écrire un programme utilisant des API win32 affichant, sous forme d'une boite de dialogue, une image relativement chargée.
Au cours de ce programme, j'appelle très fréquemment une routine d'affichage qui me donne dans une fenêtre, sous forme d'un texte, l'état de différentes valeurs en cours de traitement.
Dans cette routine, je dois donc bloquer son exécution le temps de lire les données. J'utilise pour cela une fonction MessageBox(...). Mais cette fonction affiche sa boite de dialogue avec son bouton en plein milieu de l'écran c'est à dire par dessus les infos qui m'interessent.
J'aimerais utiliser un bouton personnel pour remplacer cet appel à MessageBox. Ce bouton, je sais bien l'utilser à partir de la procédure de création de ma propre boite de dialogue mais je ne vois pas comment lui faire commander une pause au milieu de ma routine???

[anthonycosson]

Sleep(tps en milliseconde)?

[Henri]

Merci, effectivement cela marche, mais je pense que mon utilisation du terme "pause" pouvait prêter à confusion. En fait, mon problème se décrit mieux comme une interruption du programme en cours. Ce dernier se mettant en attente, par exemple, d'une action sur un bouton.
En fait, j'ai résolu la chose en appelant dans ma routine une nouvelle boite de dialogue uniquement constituée d'un bouton. Ensuite, une boucle classique d'attente de message se met en action, attendant un clic sur le bouton en question.
Cela est peut-être un peu "lourd" mais fonctionne...

[Médinoc]

Ce que j'utilise généralement pour interrompre complètement un programme graphique, c'est quelque chose encore plus lourd mais qui a le mérite de bloquer complètement Le déroulement de l'application (alors qu'une simple boite de message génère deux pompes à message imbriquées et ne bloque pas complètement la fenêtre derrière) :
Lors de l'interruption, je crée un nouveau thread qui lui, appelle MessageBox(). Le thread appelant est complètement bloqué sur un WaitForSingleObjetc() qui attend la fin du thread de la boite de message.
Ainsi, la boite de message est complètement indépendante de la fenêtre (hWndParent doit être NULL) et je suis sûr que RIEN ne se passe dans le thread appelant (et dans la fenêtre) pendant ce temps-là...