IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

equivalent de boost::shared_mutex dans c++11


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET/C/C++
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET/C/C++
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 71
    Par défaut equivalent de boost::shared_mutex dans c++11
    Quelqu'un sait s'il y a une implémentation d'un mutex autorisant d'avoir différent thread lisant une ressource via un verou partagé et parallèlement un verrour exclusif pour les accès en écriture?
    Car j'ai l'impression que non (rien trouvé en regardant sur http://en.cppreference.com/w/cpp/thread).

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de Klaim
    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 717
    Par défaut
    Il y en a dans boost, boost::shared_mutex.

    Mais pas dans le standard, voir les discussions suivantes :


    - http://stackoverflow.com/questions/4...stshared-mutex
    - http://stackoverflow.com/questions/5...ed-resources-c

  3. #3
    jmv
    jmv est déconnecté
    Membre chevronné Avatar de jmv
    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 395
    Par défaut
    Bonjour,
    Si tu es sous windows regarde du côté des ReaderWriterLock.
    http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...=vs.85%29.aspx

  4. #4
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET/C/C++
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET/C/C++
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 71
    Par défaut
    Citation Envoyé par Klaim Voir le message
    Il y en a dans boost, boost::shared_mutex.
    D'ou le nom de mon post

    Citation Envoyé par Klaim Voir le message
    Merci pour les liens. C'est intéressant, et je comprends mieux le pourquoi maintenant.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [EXO] Equivalence à "Edit navigation mode" dans exo portal 2.X ?
    Par yleny33 dans le forum SpagoBI
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/04/2009, 15h34
  2. tester l'equivalence de deux lignes dans deux feuilles differentes
    Par nsqualli dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/12/2008, 11h55
  3. equivalent de TagUtils.getInstance() dans Struts2
    Par elbissat dans le forum Struts 2
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/10/2008, 16h44
  4. Equivalent "saut de colonne dans Access"
    Par e040098k dans le forum IHM
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/06/2007, 14h24
  5. [plugins] Equivalent des Live Templates dans Intellij
    Par rozwel dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/02/2005, 06h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo