IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Surcharge de fonctions extern "C"


Sujet :

Langage C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    219
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 219
    Points : 239
    Points
    239
    Par défaut Surcharge de fonctions extern "C"
    Bonjours a tous,

    J'ai presque fini de passer tout un moteur graphique en 64 bits. Mais certaine fonctions utilisaient __asm, qui n'est donc plus géré. (ne me demandez pas pourquoi j'utilise asm ) Alors j'ai recodé ces fonctions ci dans un fichiers asm qui se compile avec succès. Mais au paravant, certaine fonctions était surchargé.

    AVANT :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
     
     
    namespace CORE
    {
     
    	int maFonction (int * Argument)
    	{
    		__ asm
    		{
    			// CODE ASSEMBLEUR 1
    		}
    	}
     
    	unsigned int maFonction (unsigned int * Argument)
    	{
    		__ asm
    		{
    			// CODE ASSEMBLEUR 2
    		}
    	}
     
     
    }
    donc j'ai crée mon fichier .asm comme ceci :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    .code
    maFonction_i32 proc
    	// CODE ASSEMBLEUR 1
    maFonction_i32 endp
     
    maFonction_u32 proc
    	// CODE ASSEMBLEUR 2
    maFonction_u32 endp
    end
    et j'aimerai maintenant pouvoir dire que la fonction int CORE::maFonction (int * Argument) correspond à la procédure maFonction_i32 et de même pour unsigned int CORE::maFonction (unsigned int * Argument) correspondant à maFonction_u32 pour profiter encore de la surcharge et ainsi ne pas modifier le reste de mon code.

    Comment fait - on ceci ?

    Merci de votre lecture ainsi que de vos réponses éventuelle.

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de Ekleog
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2012
    Messages
    448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2012
    Messages : 448
    Points : 879
    Points
    879
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    CORE::maFonction(int * i) { maFonction_i32(i); }
    CORE::maFonction(unsigned * u) { maFonction_u32(u); }

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    219
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 219
    Points : 239
    Points
    239
    Par défaut
    Oups ! Pourquoi j'y avait pas pensé avant ! J'ai honte
    Merci beaucoup !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. à quoi servent "extern" et "__cplusplus"
    Par yashiro dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/03/2006, 21h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo