IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Méthode usine + template en retour = mal de tête


Sujet :

Langage C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 47
    Par défaut Méthode usine + template en retour = mal de tête
    Bonjour à tous,

    Me voilà (oui, encore une fois ), confronté à un problème face à C++. Mon problème est le suivant : j'ai une classe

    Je voudrais faire une méthode usine pour l'instancier et renvoyer l'instance à partir d'un enum donné en argument (classique). Donc par exemple :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    template <typename T>
    Image<T>* factoryMethod(myEnum arg);
    Mon GRAND problème, c'est que avec ce genre de construction, l'appelant va devoir paramétrer explicitement l'appel de la fonction, ce qui bien sûr enlève tout l'intérêt de la méthode usine.

    Donc par exemple :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    factoryMethod<int>(IMAGE_TYPE);
    fonctionnera contrairement à :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    factoryMethod(IMAGE_TYPE);
    Ma question est tout simplement, est-ce qu'il existe une technique pour résoudre ce problème ?

    Merci beaucoup,

    Benjamin

  2. #2
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 391
    Par défaut
    Qu'est ce qui détermine le choix du type ? Est-ce lié à l'argument passé ? Si c'est le cas cet argument est-il déterminé à la compilation ou au runtime ?

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Flob90 Voir le message
    Qu'est ce qui détermine le choix du type ? Est-ce lié à l'argument passé ? Si c'est le cas cet argument est-il déterminé à la compilation ou au runtime ?
    Le choix du type est directement lié à la constante passée en argument. L'utilisateur fournira explicitement cet argument à la méthode usine lorsqu'il l'appellera. Je dirais donc à la compilation.

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de Klaim
    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 717
    Par défaut
    Si le type de retour peut être n'importe quoi, il va falloir soit que l'utilisateur ait une interface, soit qu'il connaisse déjà le type final.

  5. #5
    screetch
    Invité(e)
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    enum ImageTypeEnum
    {
      IMAGE_FLOAT_RGBA,
      IMAGE_GRAYSCALE, // je ne sais pas plus
    };
     
    template<ImageTypeEnum type>
    struct ImageTypeEnumToImageType;
     
    template< >
    struct ImageTypeToType<IMAGE_FLOAT_RGBA>
    {
        typedef float ImageType[4];
    };
     
    template< >
    struct ImageTypeToType<IMAGE_GRAYSCALE>
    {
        typedef int ImageType;
    };
     
     
    struct Factory
    {
      template< ImageTypeEnum imageType >
      static Image< ImageTypeEnumToImageType<imageType>::ImageType > factoryMethod();
    };
     
    Image<int> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_GRAYSCALE>();
    Image<float[4]> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_FLOAT_RGBA>();
    // ne compilera pas:
    Image<int> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_FLOAT_RGBA>();
    a partir du moment ou tu passes en dynamique (un paramètre de méthode) tu n'as plus la possibilité de faire du template (qui est compilé en statique). En transformant ton paramètre de méthode en paramètre de template, tu retombes sur tes pieds.

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    47
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 47
    Par défaut
    Citation Envoyé par screetch Voir le message
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    enum ImageTypeEnum
    {
      IMAGE_FLOAT_RGBA,
      IMAGE_GRAYSCALE, // je ne sais pas plus
    };
     
    template<ImageTypeEnum type>
    struct ImageTypeEnumToImageType;
     
    template< >
    struct ImageTypeToType<IMAGE_FLOAT_RGBA>
    {
        typedef float ImageType[4];
    };
     
    template< >
    struct ImageTypeToType<IMAGE_GRAYSCALE>
    {
        typedef int ImageType;
    };
     
     
    struct Factory
    {
      template< ImageTypeEnum imageType >
      static Image< ImageTypeEnumToImageType<imageType>::ImageType > factoryMethod();
    };
     
    Image<int> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_GRAYSCALE>();
    Image<float[4]> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_FLOAT_RGBA>();
    // ne compilera pas:
    Image<int> image = Factory::factoryMethod<IMAGE_FLOAT_RGBA>();
    a partir du moment ou tu passes en dynamique (un paramètre de méthode) tu n'as plus la possibilité de faire du template (qui est compilé en statique). En transformant ton paramètre de méthode en paramètre de template, tu retombes sur tes pieds.
    Un grand merci, c'est exactement le type de solution que je cherchais. Je n'ai plus qu'à l'arranger à ma sauce. Encore merci .

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 02/04/2008, 19h27
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 20/09/2007, 01h50
  3. [Tableaux] fonction et valeur de retour : mal codée ?
    Par Dsphinx dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/06/2007, 14h12
  4. [Smarty] Checkbox VS Aspirine (mal de tête)
    Par lodan dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 14
    Dernier message: 03/09/2006, 13h21
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 06/10/2005, 15h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo