Discussion :

[Joel F]

Tout connaitre non, mais une grande partie oui
Avec des deletes qui vont bien, je fais des tests de chaque allocation et si au run-time, une exception intervient alors je vais les delete qui vont bien dans le bon ordre. Valgrind m'a bien aidé dans toute cette histoire

La ou la RAII aurait tout fait toute seule ...

[Luc Hermitte]

Salut,Heu, je me fais un peu l'avocat du diable, mais, si on veille correctement à correctement déléguer les responsabilités et, entre autres, à ce que chaque fonction / classe ne gère qu'une ressource (ou plutot qu'un seul type de ressource) créée de manière dynamique le ménage se fait tout seul

Je comprends, je me le fais souvent aussi.
Maintenant, sa réponse sentait l'ancienne école, d'où ma question. Je voulais vérifier s'il allait répondre RAII (à la main) ou tout autre chose. Et justement ...

Tout connaitre non, mais une grande partie oui
Avec des deletes qui vont bien, je fais des tests de chaque allocation et si au run-time, une exception intervient alors je vais les delete qui vont bien dans le bon ordre. Valgrind m'a bien aidé dans toute cette histoire

Tu te compliques alors très certainement la vie.
Jette un oeil à la FAQ à la section RAII. En C++, valgrind peut vite s'avérer inutile dans la traque des fuites. Et je ne parle pas nécessairement de pointeur intelligent à comptage de référence. Mais juste de méthodologie en limitant le nombre de ressources brutes dont on peut être responsable à la fois à 1.

[r0d]

Un exemple de couplage fort:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
class Foo
{
 
friend class Dum;
 
private:
   // toutes les déclarations ici
};

J'ai vu ça récemment (l'intégralité de la classe Dum, variables et fonctions, ne sont accéssibles que par la classe Foo).
En fin de compte - du point de vue du concept - cela revient à n'avoir qu'une seule classe divisée en deux (un peu à la manière du partial class en C#.

[koala01]

Un exemple de couplage fort:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
class Foo
{
 
friend class Dum;
 
private:
   // toutes les déclarations ici
};

J'ai vu ça récemment (l'intégralité de la classe Dum, variables et fonctions, ne sont accéssibles que par la classe Foo).
En fin de compte - du point de vue du concept - cela revient à n'avoir qu'une seule classe divisée en deux (un peu à la manière du partial class en C#.

En fait, c'est surtout l'inverse : l'intégralité de Foo n'est accessible qu'au travers de la classe Dum

Mais, effectivement, cela représente un couplage plutôt fort

[r0d]

En fait, c'est surtout l'inverse : l'intégralité de Foo n'est accessible qu'au travers de la classe Dum

Oops oui
Au temps pour moi