Discussion :

[sarahjayneburrell11]

Bonjour,

Je suis étudiante et je dois faire un petit programme console en cpp.
C'est une question toute bête mais je tourne en rond depuis une bonne heure.

Dans une partie de mon main :

cout<<"Ajout d'un navire"<<endl;
navire* monNavire = new navire();
monNavire.ajouterNavire();

Dans le .cpp:

//Constructeur
navire::navire(){}

void navire::ajouterNavire(){
...
}

Mon erreur est : "error: request for member 'ajouterNavire' in 'monNavire', which is of non-class member"
Je suppose que c'est un oubli tout simple, mais je ne vois vraiment pas mon erreur.
Quelqu'un aura des idées?

[cob59]

On peut voir ta définition de classe ?

--EDIT--

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p..._list_list_fct

[Trademark]

monNavire est un pointeur donc tu dois utiliser l'opérateur "->" pour accéder aux méthodes, et données.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

monNavire->ajouterNavire();

[gallima]

Bonjour,

je trouve curieux d'avoir une méthode appelé "ajouterNavire" dans une classe qui s'appel "navire".

Est ce qu'il ne serait pas plus judicieux de renommer ta classe 'navire' et 'flotte' afin d'améliorer la lisibilité du code (et donc facilité la résolution des problèmes) ?

Cordialement.

[koala01]

Salut

Bonjour,

je trouve curieux d'avoir une méthode appelé "ajouterNavire" dans une classe qui s'appel "navire".

Est ce qu'il ne serait pas plus judicieux de renommer ta classe 'navire' et 'flotte' afin d'améliorer la lisibilité du code (et donc facilité la résolution des problèmes) ?

Cordialement.

Ou, si la responsabilité de la classe navire est bel et bien celle d'un navire, de créer une classe flotte qui s'occupera de gérer les différents navires et qui, elle, aurait la fonction ajouterNavire

Ce serait en effet des plus judicieux

[BlueMonkey]

Bonsoir,

Hors mis les problèmes de conception, pour le problème de compilation, il est possible que ce soit lié à la portée de la méthode addNavire.

Est-elle bien déclarée dans la partie public de la classe ?