Discussion :

[dvechamb]

Bonjour,
on m'a dit que visual basic et c++ étaient 2 langages du même niveau. êtes vous d'accord? pensez vous que cette question pourrait faire débat ou que tout le monde est d'accord la dessus?

Cette personne ma dit vouloir créer un langage du plus haut niveau possible, proche du langage parlé.

merci d'avance

[sevyc64]

Cette personne ma dit vouloir créer un langage du plus haut niveau possible, proche du langage parlé.

D'autres si sont déjà essayer, il y a quelques années, il ont appelé ça Windev, je crois bien

[el_slapper]

Il y a bien longtemps, d'autres ont créé le Cobol avec le même objectif(un truc lisible par un non programmeur). Résultat : un excellent programme de niche, mais nullissime dès qu'on le sort de sa niche.

Quand à comparer C++ et VB6, urk..... C++ est transniveau, en ce sens qu'il est d'un niveau pas trop bas tout en pouvant plonger dans les arcanes de la machine. VB6 est beaucoup plus "plat". Quand à savoir si C++ monte aussi haut que VB6, j'en sais rien.

J'ajouterais qu'un langage de "haut" niveau n'est pas forcément proche du langage humain. Il a juste des niveaux d'abstractions qui permettent en 3 mots de faire des choses très complexes. A ce titre, les langages fonctionnels qui permettent de passer des fonctions en paramètre d'une autre sont de haut niveau. Le LISP n'est pourtant pas réputé pour sa proximité avec un langage humain(voire civilisé, mais là je trolle).