Discussion :

[carreau]

bonjour,
l'essentiel est dans l'objet du message

.bat lancé 2 fois de manière très proche, les 2 exécutions entrent en concurrence : la 2ème arrête la 1ère

existe t il un moyen d'attendre la fin de l'exécution du premier appel pour exécuter le second ? (lancés par taches planifiées - impossible de connaitre/estimer le temps d'exécution)

ou de faire patienter la seconde exécution pendant que la première finit de s'exécuter ?

merci d'avance

[Cmanix]

Bonjour,

Ce que je te propose:
Quand ton batch se lance, il exécute une boucle d'attente qui vérifie si un nom de fenêtre est actuellement affiché. Si ce nom de fenêtre existe, on relance la boucle. on peut faire sa avec tasklist /FI ou avec la commande externe nircmd.exe

[Drizzt [Drone38]]

Oui ou tu peux utiliser un flag quelconque(fichier, variable d'environnement) pour indiquer que ton batch est en cours.

Ce qui donnerait :
Lancement Batch 1
- Maj Flag -> ok
- Traitement
- Suppr Flag

Lancement Batch 2
- Maj Flag -> nok car flag existant
- Boucle jusqu'à ce que Maj Flag ok
- Traitement
- Suppr Flag

[Cmanix]

cette option est plus simple mais moins fiable (si le système redémarre pendant l’exécution d'un batch, ou si un batch est interrompu manuellement ou plante pour une quelconque raison, le "flag" restera et les batchs seront en attente indéfiniment)

[Drizzt [Drone38]]

Bien sur j'aurais du le préciser.

En général toutes les solutions à base de flag sont dotées d'un timeout pour éviter ce genre de situations.

[Cmanix]

comment tu gère un timeout dans ce cas ? (sa m’intéresse ^^)