Discussion :

[silverockets]

Bonjour à tous,
Je suppose que je pose une question vue et revue mais je ne trouve pas grand chose qui réponde spécifiquement à mon problème.
Voila le topo :
Je développe un programme qui permet de calculer les performances énergétiques de bâtiments. En suivant l'une des méthodes officielles, le calcul nécessite de récupérer des données (météorologique, matérielles, ...).
La question maintenant est de savoir ce qu'il est le plus approprié / efficace de mettre en place entre une base de données ou un (ou plusieurs) fichier(s) XML. Pour vous donner un ordre d'idée de la quantité de données, la BDD représenterait une quinzaine de tables avec, pour la plus grosse d'entre elles, une centaine de lignes.
J'espère avoir été clair et je vous remercie par avance pour les réponses

[paissad]

Moi j'aurais plutôt utilisé une base de données pour sauvegarder des données.
Je préférerais le XML seulement lors d'échanges de données entre applications multiples ou pour une communication client-serveur par exemple.
Mais de là à stocker des données dans du XML qui sera stocké dans le systèmes de fichiers, sachant que ces données peuvent avoir besoin de mise à jour, de suppression etc etc ... je suis pas convaincu que cela soit la meilleure idée

[silverockets]

Bonjour paissad et merci.
Il y a quelque chose que je n'ai pas précisé, c'est que ce n'est que pour de la consultation de données et non de l'enregistrement. C'est pour cela que je me posais la question

[silverockets]

Je vais opter pour la base de données portable, afin que l'utilisateur n'ait pas de système de gestion de bdd à installer. Je pense que le XML comme le disait paissad permet plutôt l'échange entre applications plutôt que le stockage de données à consulter. L'accès à une base de données sera sans doute plus rapide que le "parsage" d'un document XML.
Merci pour ton aiguillage paissad

[thelvin]

L'accès à une base de données sera sans doute plus rapide que le "parsage" d'un document XML.

Aucun doute à ce sujet.
Par contre, 15 colonnes de 100 lignes chacune n'étant pas énorme, et pouvant être chargé entièrement en mémoire, l'efficacité est sans doute un problème secondaire.

La différence entre les deux, c'est plutôt la facilité d'intégration. Et là, ça dépend avec laquelle des deux technos on est à l'aise.