Discussion :

[moumoune65]

Bonjour, je viens de voir un post sur un problème de non utilisation d'un index.
Voici comment j'ai procédé :
-J'ai fais une table

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

A(int id,text monText,tsvector monVecteur);

- j'ai un index

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
CREATE INDEX ndx_text
  ON A using gin(monVecteur);

- j'ai un trigger before insert

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

NEW.monVecteur:= to_tsvector(lower(NEW.monText));

Lorsque je fais ma requête, l'index n'est pas utilisé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
explain analyze select id
from A
where monVecteur @@ to_tsquery(lower('mou'))

Voici le résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
"Seq Scan on proprietaire_courant  (cost=0.00..4979.84 rows=171 width=4) (actual time=178.913..178.913 rows=0 loops=1)"
"  Filter: (ddenom_recherche @@ to_tsquery('mou'::text))"
"Total runtime: 178.945 ms"

Pourtant, le tsvector est bien renseigné!
Quelqu'un peut-il me dire quoi faire? (Postgresql 9.0)

[estofilo]

Deux remarques sur l'explain:
- le nombre estimé de résultats est de 4736 alors que le nbre réel est 10.
y-a-t-il eu un ANALYZE de la table?

- le temps d'exécution étant de moins d'1.5ms, la requête est quand même très rapide et il se peut qu'utiliser l'index n'apporte rien.

[moumoune65]

Mea culpa,j'avais fais un explain sur la même requête mais en limitant le résultat à 10. J'ai mis le réel résultat d'explain.

Ensuite, j'ai lu dans d'autres post que l'index n'était pas forcément utilisé.
J'ai pour le moment 35 000 lignes mais la base va rapidement croître et atteindre plus de 500 000 lignes.