Discussion :

[Justyce]

Bonjour,
Le titre n'est peut-être pas très explicite mais je n'ai pas trouver autre chose.

Voila mes problèmes :
-Quand je run mon projet,j'obtiens un OverFlowError et je n'ai pas réussi à la solutionner.

-Ma class Play.java ne fonctionne pas correctement, normalement chaque seconde un bouton doit rester visible et les autres doivent disparaître et quand on clique sur un bouton notre score doit augmenter de 5.Mais Rien ne se passe.

-Quand je lançais le projet avant l' OverFlowError toutes les Fenetres s’ouvraient alors qu'il ne faut que MenuGenerated au début.

Merci d'Avance

Justyce

[dinobogan]

Pour debugger à ta place, tu ne trouveras pas beaucoup de volontaires....
Donne le code minimal le plus court possible qui reproduit le problème.

[bpy1401]

Bonjour Justyce

Tu as une belle boucle infinie qui se termine donc par un StackOverflowError

1. Tu appel le constructeur de la classe Play
2. Qui appel la méthode setupGUI
3. Qui fait

   Code :

   Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

   _2.addActionListener(new ScoreAdd());

   donc appel le constructeur ScoreAdd
4. ScoreAdd fait un extends de Play donc appel le contructeur de Play et donc tu reviens en 1

je te laisse le soin de débloucler cette merveilleuse boucle infinie.

Bon courage

[Justyce]

Merci bpy1401 car je ne savais pas d'où venait l'erreur.
Donc je vais retourner sur ma class Play et essayez de solutionnez l'erreur.

@dinobogan
Ok mais comme je ne savais pas d'où venait l'erreur et comment elle se produisait je ne pouvait pas donner un code qui face la même chose.

Justyce

EDIT: j'ai ajouter une valeur boolean enable un peu comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
Boolean enable = false;
SetupGUI(){
if(enable=true){
bouton.addActionListener(new ScoreADD());
enable =false;
}}
//et dans la méthode qui lance play.java
enable = true;

[bpy1401]

Bonjour Justce

ce que tu fait ressemble plus à un pansement pour cacher la blessure. Ton problème vient plus d'un problème architecture objet.

Cordialement

[JoeChip]

Ok mais comme je ne savais pas d'où venait l'erreur et comment elle se produisait je ne pouvait pas donner un code qui face la même chose.

Justement, pour savoir d'où elle vient, ce qu'on fait c'est supprimer des morceaux de codes qui ne sont pas censés pouvoir provoquer l'erreur... Et on essaie de n'appeller que la partie qui provoqus l'erreur, ce qui diminue les possibilités. Car l'idée, c'est d'interpréter mentalement le code, pour savoir ce qu'il fait, se mettre à la place de l'ordi (de la JVM en l'occurence), quoi.

Je n'ai pas regardé ton code, mais puisque le bouclage était involontaire, il y a quelque chose qui ne va pas dans ta manière de voir ce que doit faire ton programme : tu crée un genre d'objet qui, à la création, crée le même genre d'objet, ce qui ne peut amener qu'à créer une fois encore le même genre d'objet, etc.

Si tu ne t'attendais pas à ce que ça fonctionne comme ça, à quoi donc t'attendais-tu ? Il y a clairement 2 genres d'objets différents : celui qui crée un deuxième objet, et celui qui ne le fait pas.

[Justyce]

Merci donc en suivant vos remarques je vais revoir mon code en totalité