Discussion :

[Invité]

Bonjour à tous,

Je me pose une question suite à une affirmation de mon livre pour apprendre le C++ :
"La dimension d'un tableau ne peut être qu'une constante ou une expression constante entière."

Ainsi, c'est marqué que cela ne compile pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
int nel;
cin >> nel;
int t[nel];

Pour faire cela il faut allouer de la mémoire dynamiquement avec l'opérateur new.


Or sous Code Blocks un tel code compile ET fonctionne très bien :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int main(){
 
int var;
cin >> var;
int t[var];
for(int i=0; i<var; i++){
t[i]=i*i;
cout << t[i];
}
 
return 0;
}

J'avoue ne pas comprendre pourquoi.

Merci d'avance de m'éclaircir sur ce point,

A plus

[Flob90]

Bonjour,

Ton livre à raison, en C++ standard la dimension d'un tableau C-like (syntaxe type id[size]), doit être une expression constante. Mais gcc (le compilateur que tu utilises, C::B était l'ide), propose des fonctionalités supplémentaire, dans ton cas le VLA (variable length array) qui rend cette utilisation des tableaux valide. Mais ce n'est en aucun cas standard, c'est propre à gcc.

[Invité]

Merci beaucoup de ta réponse

Je me demande alors si les prochaines normes de C++ vont rejoindre ce qu'autorise le compilateur GCC, ou est-ce que c'est vraiment très mauvais de coder comme cela même si GCC l'autorise.

En gros, est-ce que le VLA va devenir standard aux autres compilateurs ou il vaut mieux prendre la bonne habitude de s'en passer ?

Merci beaucoup de ta réponse en tout cas, parce que j'étais perdu entre le livre et mon code

A bientôt

[Flob90]

La toute dernière norme est sortie cette année et ca n'a pas changé, le mieux est de t'en passer, AMA.