Discussion :

[oodini]

ah. OK. Une andouille. J'avais pas compris désolé

Une AAA (de chez std:: && pool) !
Notation qui se fait rare, de nos jours.

[Steph_ng8]

Euh, juste une question, plus théorique.

Pour cette solution :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
class mon_enum
{
public:
  static const mon_enum v1;
  static const mon_enum v2;
  static const mon_enum v4;
private:
  enum real_enum 
  { real_enum_v1, real_enum_v2, real_enum_v3 };
  mon_enum(const real_enum& e) : m_value(e) { }
  real_enum m_value;
public:
  mon_enum(const mon_enum& other) : m_value(other.m_value) { }
  mon_enum() : m_value(real_enum_v1) { }
 
  bool operator==(const mon_enum& other) const
  { return m_value == other.m_value; }
 
  bool operator!=(const mon_enum& other) const
  { return m_value != other.m_value; }
 
  int get() const // utilisé pour les switch/case
  { return static_cast<int>(m_value); }
 
  mon_enum& operator=(const mon_enum& other)
  { mon_enum(other).swap(*this); return *this; }
 
  void swap(mon_enum& other)
  { std::swap(m_value, other.m_value); }
};

, l'encapsulation d'une enum est vraiment indispensable ?
On pourrait initialiser les membres statiques directement avec des int, non ?

Autre chose, le préfixe « m_ » a une signification particulière ?
J'ai vu que pour la STL il faisaient la même chose (enfin c'est plutôt « _M_ »).
« M » pour « My », peut-être ?

[oodini]

Autre chose, le préfixe « m_ » a une signification particulière ?

member