Discussion :

[BattlingJM]

Bonjour,

j'avais écrit un soft basé sur les exemples microsoft pour envoyer des paquets multicast. Cela fonctionnait parfaitement sur NT4, mais depuis que je l'essaie sur XP, à chaque emission de message, il me retourne un code "10022" qui veut dire en gros "mauvais paramètre"...

Je suis donc un peu sec sur l'histoire, si quelqu'un peut me venir en aide ... Est ce qu'il n'y a pas un blocage fait par xp sur l'emission multicast ?

Ma conf : visual c++ 6.0, xp pro sp 1, firewall macaffee (désactivé sur l'interface ou je l'utilise), pas de firewall windows.


merci d'avance !

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour être sûr, arrête le service pare-feu (qui tourne quand même), et donne le bout de code qui échoue.

[BattlingJM]

le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
#include <stdio.h>
#include <string.h>

#include <winsock.h>
#include <io.h>

#define TBUF_LEN 1024

void main&#40;int argc, char **argv&#41;
&#123;
	int portno = 4711;
	struct sockaddr_in send_addr;
	struct sockaddr_in local;
	unsigned long inaddr = 0;	
   SOCKET sockfd;
   WSADATA wsaData;
	char tbuf&#91;TBUF_LEN&#93;;
   int ttl = 1;
   int flag = 1;
   int tcount = 0  ;


   WSAStartup&#40;0x0202, &wsaData&#41;;

   if &#40;LOBYTE&#40;wsaData.wVersion&#41; != 2 ||
        HIBYTE&#40;wsaData.wVersion&#41; != 2 &#41; &#123;
		/* Couldn't find an acceptable WinSock DLL       */
		WSACleanup&#40;&#41;;

		fprintf&#40;stderr, "%s&#58; failed to find Winsock version 2.2 or better\n", 
				argv&#91;0&#93;&#41;;

		exit&#40;1&#41;;
	&#125;

	if &#40;&#40;sockfd = socket&#40;AF_INET, SOCK_DGRAM, 0&#41;&#41; < 0&#41; &#123;
	  fprintf&#40;stderr, "%s&#58; can't open stream socket\n", argv&#91;0&#93;&#41;;
	  exit&#40;1&#41;;
	&#125;
	 
	memset&#40;&#40;char *&#41; &local, 0, sizeof&#40;local&#41;&#41;;
	local.sin_family      = AF_INET;
	local.sin_addr.s_addr = htonl&#40;INADDR_ANY&#41;;  // Any address
	local.sin_port        = htons&#40;0&#41;;			// Any port

    if &#40;bind&#40;sockfd, &#40;struct sockaddr *&#41; &local, sizeof&#40;local&#41;&#41; < 0&#41; &#123;
	  fprintf&#40;stderr, "%s&#58; failed to bind locally\n", argv&#91;0&#93;&#41;;
	  exit&#40;1&#41;;
	&#125;	

	/* TTL Scope Control Value */
    if &#40;setsockopt&#40;sockfd, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_TTL, &#40;const char *&#41; &ttl, sizeof&#40;ttl&#41;&#41; < 0&#41; &#123;
	  fprintf&#40;stderr, "%s&#58; failed to set TTL to %d\n", argv&#91;0&#93;, ttl&#41;;
	  exit&#40;1&#41;;
	&#125;

    if &#40;setsockopt&#40;sockfd, IPPROTO_IP, IP_MULTICAST_LOOP, &#40;const char *&#41; &flag, 1&#41; < 0&#41; &#123;
	  fprintf&#40;stderr, "%s&#58; failed to turn multicast loop according to %d\n", argv&#91;0&#93;, flag&#41;;
	  exit&#40;1&#41;;
	&#125;

	/*
	 * Setup send address
	 */
	memset&#40;&#40;char *&#41; &send_addr, 0, sizeof&#40;send_addr&#41;&#41;;
	send_addr.sin_family      = AF_INET;
	send_addr.sin_port        = htons&#40;&#40;u_short&#41; portno&#41;;
   inaddr = inet_addr&#40;"224.16.32.48"&#41;;   
   memcpy&#40;&#40;char *&#41; &send_addr.sin_addr, &#40;char *&#41; &inaddr, sizeof&#40;inaddr&#41;&#41;;
   
   
	for &#40;;;&#41; &#123;
		/* 
		 * Setup a message
		 */
		sprintf&#40;tbuf, "Hello %d", tcount&#41;;
		/* 
		 * Send a message &#40;including the terminating '\0'&#41;
		 */
		if &#40;sendto&#40;sockfd, tbuf, strlen&#40;tbuf&#41;+1, 0, &#40;const struct sockaddr *&#41; &send_addr, sizeof&#40;send_addr&#41;&#41; < 0&#41; &#123;
			fprintf&#40;stderr, "%s&#58; failed to send the message\n error %d", argv&#91;0&#93;, WSAGetLastError&#40;&#41;&#41;;
		    break;
		&#125;
      Sleep&#40;1000&#41;;
      tcount++;
	&#125; /* End of infinitie sending loop */

	WSACleanup&#40;&#41;;
&#125;

les sorties :
mcastsender: failed to send the message
error 10022

Avec le parefeu stoppé, ca fait la même chose...

J'ai retesté sous NT4, pas de pb....

[Aurelien.Regat-Barrel]

224.16.32.48, c'est ton ip ?
Le broadcast ne fonctionne qu'en réseau local il me semble (192.168.x.x). Je crois que XP SP2 fait ce genre de vérifs.

[BattlingJM]

224.16.32.48 est l' adresse multicast du serveur avec qui je veux communiquer, conforme aux rfc ( comprise entre 224.0.0.0 et 240.255.255.255). Elle a donc une gestion particulière par la stack (pas de requete arp pour connaitre la mac, la mac contient l'adresse ip + deux octets d'header).

Je n'ai réussi à trouver aucune doc sur ce genre de restriction sur le SP1 ou le SP2. En plus le message est très peu explicite...

Ce que j'ai trouvé dans la base de registre c'est IGMPLevel (0 pas d'envoi ni de reception , 1 pas de reception, 2, : tout accepté), qui est par défaut à 2...
je l'ai forcé à 2 (c'est un param optionnel), mais rien n'a changé!

Si tu as d'autres idées pour permettre à XP d'envoyer des paquets....

[Aurelien.Regat-Barrel]

J'ai confondu avec broadcast
Apparement il peut y avoir un souci si tu as plusieurs cartes reseau installées:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;827536
quelques autres pistes:
http://www.ureader.com/message/1365532.aspx
http://www.codeproject.com/csharp/multicast.asp?df=100&forumid=3090&exp=0&select=926017
http://wiki.python.org/moin/UdpCommunication#head-d3ffaf80063933bb5f4343e8eb3df98d707e3acc

[BattlingJM]

je viens d'essayer le soft sur un pc avec XP embedded, le problème a disparu. Je l'ai donc essayé sur un XP pro que je viens de réinstaller, ca marche aussi. Le principal est donc fait...

Pour savoir ce qui se passait sur mon pc de dev, j'ai désinstallé le firewall, et depuis ca marche. Je ne sais pas vraiment ou était la différence entre arréter le service et le désinstaller, mais à priori , c'était lui qui posait le problème. Ma cible finale ne l'utilisant pas, je vais pas trop pousser les investigations plus avant...


Par contre, je n'ai pas rencontré le problème concernant plusieurs cartes réseau... (c'est déjà ca) mais à priori je le rencontrerai peut etre en SP2, ca me fera gagner du temps


Merci de ton aide !