Discussion :

[bruce-willis]

Bonjour,

J'ai cherché ici mais je n'ai trouvé que des fils non résolus datant au plus tôt en 2009!
Comment implémenter un timer en vb.net ou C#?
Est-ce que un timer est un thread à part car à ma connaissance, il y a 2 types: System.Timers.Timer et System.Threading.Timer?

Ce que je veux implémenter ce sont 4 timers qui lisent des données en ligne (en utilisant System.Net.WebClient par ex) et qui copient les données reçues dans une base de données. Est-ce que le conflit d'accès en ligne et d'accès à la BD peut être évité avec les timers ou dois-je utiliser des threads?

[BenoitM]

Le timer est un thread qui envoit un event a-t-on application
mais ta fonction timer_tick sera dans le thread de ton application donc celle-ci est bloquer pendant qu'elle execute les instructions de ta fonction

[bruce-willis]

Le timer est un thread qui envoit un event a-t-on application
mais ta fonction timer_tick sera dans le thread de ton application donc celle-ci est bloquer pendant qu'elle execute les instructions de ta fonction

Donc le timer est un thread, confirmé?

Qui dispose d'un exemple de code pour implémenter un timer?

[BenoitM]

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...v=VS.100).aspx


mais l'utilisation de thread est plus approprié car avec l'utilisation d'un timer ton application restera mono-thread

[MaximePalmisano]

mais l'utilisation de thread est plus approprié car avec l'utilisation d'un timer ton application restera mono-thread

Je dirais plutôt que l'application sera belle et bien multithreadée mais les appels à ta callback arriveront tous dans ton thread principal et donc devront attendre la fin du précédent appel pour s'éxecuter.

Ici, je ne vois pas l'utilité d'un timer selon ce que tu en as décrit, il s'agit juste de lectures et d'écritures dans une db en parallèle. Les threads sont donc plus adaptés.

[BenoitM]

Je dirais plutôt que l'application sera belle et bien multithreadée mais les appels à ta callback arriveront tous dans ton thread principal et donc devront attendre la fin du précédent appel pour s'éxecuter.

C'est ce que j'ai voulu dire mais c'est plus clair avec toi

[bruce-willis]

Ici, je ne vois pas l'utilité d'un timer selon ce que tu en as décrit, il s'agit juste de lectures et d'écritures dans une db en parallèle. Les threads sont donc plus adaptés.

Ah bon, j'ai pensé à des timers car ces lectures et écritures doivent s'exécuter périodiquement, tous les 3 mn par exemple.

Est-ce que les threads me permettront de faire cela?