Discussion :

[afan]

Bonjour,

Voila j'ai une classe A qui derive de B.
B derive de C et D.
Et C derive de E

Par un template je passe un objet de classe A dans une fonction qui voudrait recuperer un objet de classe E.

Pour le moment je caste l'objet template A en E par (E*) mais du coup le cast ne fonctionne pas car j'ai D qui parasite le cast.

Comment puis je faire pour recuperer l'objet en E en passant A?
Merci pour l'aide apportée et surtout n'hesitez pas a me demander de preciser si je n'ai pas été assez clair

[Emmanuel Deloget]

Tu n'as pas besoin de caster qui que ce soit.

Si j'ai bien tout compris, un objet de type A est aussi un object de type E.

Donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
void func1(A* e)
{ ... }
 
void func2(E* e)
{
}
 
int main()
{
  A the_a;
 
  func1(&a); // OK
  func2(&a); // OK, sans avoir besoin de caster quiconque
}

[afan]

Le probleme c'est que la fonction fait partie d'une classe qui n'est pas censé connaitre la classe A et qui du coup a besoin de recaster le template en classe E

[screetch]

tu fais un C-cast et tu mérites de pourrir en enfer.
Utilises static_cast

[afan]

Sans connotation religieuse , le probleme c'est que le compilateur me fait crie dessus en me disant que je ne peux pas caster le template de A vers E soit en static cast soit en dynamic_cast ...

[Emmanuel Deloget]

Le probleme c'est que la fonction fait partie d'une classe qui n'est pas censé connaitre la classe A et qui du coup a besoin de recaster le template en classe E

Je ne comprends pas. Il y a quelque chose qui ne vas pas, ou que tu ne nous dis pas.

Est-ce que tu peux écrire un code minimal pour reproduire ton problème ? Parce que j'ai un doute très fort sur la validité de ton approche là.

[screetch]

si ton C-cast echoue (normalement il pourrait marcher) c'est que tu n'as pas la définition de A
donc il ne sait pas comment passer d'un A a un E
tu as donc deux solutions:

- l'include de A pour avoir tout l'héritage. Dans ce cas ton C-cast marchera mais tu iras quand même pourrir en enfer
- l'include de A et le static_cast qui dans ce cas va marcher et en plus sera la version C++, sauvera ton âme et quand le croque mort t'emportera, il te conduira a travers ciel au père etetnel (pom POM POM pom POM POM)

[Emmanuel Deloget]

si ton C-cast echoue (normalement il pourrait marcher) c'est que tu n'as pas la définition de A
donc il ne sait pas comment passer d'un A a un E
tu as donc deux solutions:

- l'include de A pour avoir tout l'héritage. Dans ce cas ton C-cast marchera mais tu iras quand même pourrir en enfer
- l'include de A et le static_cast qui dans ce cas va marcher et en plus sera la version C++, sauvera ton âme et quand le croque mort t'emportera, il te conduira a travers ciel au père etetnel (pom POM POM pom POM POM)

Si la définition de A est connue, alors il n'y a même plus besoin de static_cast<>, ce qui rends le paradis encore plus accessible

[screetch]

ah oui pas con