Discussion :

[garthos]

Bonjour à tous !
Je rencontre un problème dans une jsp !
Je voudrais convertir un Set en array afin de pouvoir affiché le 1er élement via [0]
voilà mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

${article.images.toArray()[0].url}

article.images revoie un Set

et voilà ce que me revoie la console :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
org.apache.jasper.JasperException: /WEB-INF/jsp/article-list.jsp(15,16) The function toArray must be used with a prefix when a default namespace is not specified

alors je suppose qu'il faut que j'ajoute qqch mais quoi ?

Merci d'avance !

[bonano]

et voilà ce que me revoie la console :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
org.apache.jasper.JasperException: /WEB-INF/jsp/article-list.jsp(15,16) The function toArray must be used with a prefix when a default namespace is not specified

alors je suppose qu'il faut que j'ajoute qqch mais quoi ?

Je pense si tu code ta lige sur 2 lignes ça ira, d'abord tu récupére ton Set en faisant un cast explicite et aprés tu peux appliquer la methode toArray()

[garthos]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
j'utilise les Expressions Language, il me semblait que c'était possible de faire ça non ? et j'aimerais ne pas mettre de code scriplet dans mes jsp et n'avoir que des taglibs.

[bonano]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
j'utilise les Expressions Language, il me semblait que c'était possible de faire ça non ? et j'aimerais ne pas mettre de code scriplet dans mes jsp et n'avoir que des taglibs.

Oui c'est vrai, il vaut mieux eviter de code java ds la page jsp...
A ta place je cree une fct dans ton bean qui permet de te rortourner ta premiere image ou tte les images selon ton besoin, pour retourner la premiere image par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public TonBeanImage getFirstImage() {
içi tu construit ton array et tu retounr la premiere image
retourn premiereImage;
}

et de coup tu met ds ta page jsp :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

${article.firstImageurl.url}

Aprés ça depond de ta conception et de ce que tu fais avec les images...

[garthos]

ça va pas être possible je dirais en fait ....

Car mon bean "article" c'est un bean de domaine lié a JPA/Hibernate et les images sont dans un HashSet que est dans article c'est une relation @OneToMany:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
@OneToMany(mappedBy = "article")
	public Set<ArticlePicture> getImages() {
		return this.images;
	}

En fait j'ai bien penser à mettre des List à la place des Set mais il semble que les List pose problème lors de la génération du script DDL dans certain cas et notamment dans le cas des ManyToMany ou la clé composé sur la table d'association disparait => ( voir ce post )
Et comme j'ai d'autre table d'image lié à d'autre objet mais que j'ai l'intention de tous les réunir dans une même table "Picture" je vais donc avoir besoin d'utilisé des JoinTable pour avoir par exemple "Article" -> "Picture" , "Ville" -> "Picture" , etc ....

Une solution serait de créer une librairie de Tag et de créer un Tag qui me fait ça mais bon si il y a une autre solution de préférence propre, ça serait super bien !

Merci d'avance

[tchize_]

Sauf à avoir des extensions EL propriétaires qui le supportent, EL ne permet pas d'appeler n'importe quelles méthodes, seuls les getter/setters sont accesibles.

Par contre, Set étant une collection, il me semble que cette notation suffirait pour avoir le premier élément:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

${article.images[0].url}

[garthos]

Justement non

A priori les Set ne sont pas indexé donc pas moyen de faire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

${article.images[0].url}

C'est d'ailleurs la 1ere chose que j'ai essayé ! ça passe sur une List mais pas sur un Set,
c'est d'ailleurs a mon avis pour la même raison que JSF n'aime pas trop les Set il me semble ...

Et sinon tchize_ ? : tu ne sais pas par hazard pourquoi la génération DDL Hibernate/JPA n'ai pas la même quand j'utilise des List (ArrayList) à la place des Set (HashSet) ? (je pense notamment a cette histoire de clé qui disparait sur ma table d'association dans le cas @JoinTable sur un @ManyToMany par exemple ? car si je pouvais tout passer en List ça serait pas mal il me semble (surtout que j'ai lu qu'apparemment les List notamment les ArrayList sont plus performante que les HashSet)

Merci d'avance.

[tchize_]

J'ai toujours utiliser des List (hibernate, pas JPA). Seulement, idéalement pour la choérence des List, il faut que les éléments présent dedans implémentent Comparable, sinon JPA/Hibernate aura besoin d'un colonne qui donne l'index dans la liste ce dont, en général, on en a rien à cirer

[-gma-]

Rien ne t'empêche d'appliquer la solution de bonano, il suffit d'annoter la méthode ajoutée avec @Transient pour cet attribut ne soit pas persisté.

Ensuite par expérience, je préfère aussi les List aux Set. D'ailleurs avec Hibernate il existe aussi les "bags" ( qui sont sémantiquement non ordonnées, non indexées mais généralement implémentées avec des List.

Pour la clef qui disparait sur la table d'association, si j'ai bien compris ton problème, c'est parce que avec des Set un élément ne peut être présent au plus qu'une seule fois, alors qu'avec des List il n'y a pas de limite (ce qui signifie en relationnel qu'on pourrait avoir deux lignes identiques dans la table d'association).
Tu dois pouvoir t'en sortir en définissant une uniqueConstraints

[garthos]

Haa ça m'interesse ! aurait tu un exemple avec uniqueConstraint stp ?
Est ce que ça me permettre d'avoir la clé primaire sur la table de jointure lors de la génération DDL ?

Par exemple qqch comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
TABLE_DE_LIAISON (
   table1_id integer not null,
   table2_id integer not null,
   primary key (table1_id, table2_id)
) ENGINE=InnoDB;

Merci d'avance

[garthos]

avec uniqueConstraints ça me génère qqch comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 create table TABLE_DE_LIAISON(
        table1_id integer not null,
        table2_id integer not null,
        unique (table1_id, table2_id)
    ) ENGINE=InnoDB;

donc avec unique à la place de primary key.

C'est grave docteur ?

[-gma-]

Non c'est bien a ça que je pensais.

Mais sur une table de deux colonnes non "nullables", que la contrainte formée par ces deux colonnes soit unique ou primaire, est ce que ça change grand chose pour toi ?

(désolé pour la réponse tardive)

[garthos]

Je dirais que non....

Et sinon par hazard !J'ai un autre soucis donc je je te pose la question aussi !!
je rencontre de grande difficulté pour mettre des critères sur un manyToMany ...
Par exemple j'ai un objet Person qui contien une List d'objet Event
Et quand je récupère l'objet Person via son Id, je voudrais bien avoir des critères sur la List d'objet Event ...
J'avais poser la question sur ce post ou l'on m'avait aiguiller ...
Mais après moult échec ... j'ai abandonné ... et contourner le problème ...
Cependant j'aimerais réussir à faire ça car me permettrai d'avancer à grand pas sur JPA ...
Peux tu jetter un coup d'oeil stp ? et si tu m'aider ça serait le bien venu !

Merci d'avance !!