Discussion :

[ramoucho75020]

Bonjour ,

on connait tous ces design patern :

Une personne est marié a une autre personne
Un repertoire contient un ou plusieurs repertoires

ici l'association est de cardinalité 1/1--- 1/1 ou 1/1----1/*

car plusieurs repertoires ne peuvent contenir un ( même ) répertoire.

Moi j'aimerais savoir si il est possible d'avoir une relation recursive avec en cardinalité de type M:N , en effet ca incluerai une classe d'association mais ce n'est pas le probleme.

En effet si on considere qu'un "objet" peut avoir une ou plusieurs relations avec un autre "objet" , et que plusieurs "objets" peuvent etre en relation avec un "objet" . On a bien une association recursive de type M:N sur l'objet "objet".

Est ce que la condition "deux objets ne peuvent etre en relation qu'une fois" reste respecté ? ( il me semble oui grace a la classe d'association )

Est ce qu'il est possible d'avoir ce genre de recurssivité ?
ca me parait logique mais je n'ai jamais vu de choses pareil .


Si quelqu'un a une opinion ou une autre solution pour modéliser ce problème je suis preneur .


Merci

[ramoucho75020]

Personne a une idée ou une opinion sur le sujet ??? Oo

Allez je sais que la créme des developpeurs est sur developpez !!!!!

[jpelaho]

Bon je me lance,

Premièrement je ne comprends pas trop pourquoi tu dis : "deux objets ne peuvent être en relation qu'une fois". Si les rôles sont différents 2 objets peuvent bien avoir plus d’une relation. Comme dans le cas où un personne est directeur d’une entreprise et en même temps employé de cette entreprise.

Pour ton problème spécifique, Tu aurais pu donner un exemple pratique. Je vais en donner un et tu me diras si cela correspond à ton cas. « Une personne est ami avec une personne ». Comme sur Facekook.

On a bien "une personne est ami avec plusieurs personnes" et "plusieurs personnes sont amis avec une personne".

En suivant ton raisonnement et en créant un classe association que je vais nommer « Ami », on peut directement changer la relation en « une personne a 0 ou plusieurs ami ». Et ainsi ne plus avoir à gérer une récursivité avec une cardinalité n..m

J’espère t’avoir aidé.

[ramoucho75020]

On a bien "une personne est ami avec plusieurs personnes" et "plusieurs personnes sont amis avec une personne".

Mon exemple est exactement semblable a celui-ci qui a le mertie d'etre plus claire.

Donc en effet une classe d'association ami fait disparaitre tout ambuiguité.

Le raisonnement que j'ai effectué est le même que le tiens et semble donc etre le bon , le problème c'est que j'ai jamais vue une relation recurssif qui a besoin d'une classe d'association pour son modèle physique de donnée .

Ok tout me semble clair alors.


Merci