Discussion :

[stardeath]

bonjour,

je suis sur un projet ou je ne peux pas me servir de qt, et donc j'ai besoin d'un équivalent au couple QByteArray/QDataStream.

pour ceux ne connaissant pas ces classes, voilà leur fonction :

QByteArray : tableau d'octets plus évolué.
QDataStream : classe permettant de traiter en autre un QByteArray comme un stream, avec opération de lecture et d'écriture.

donc je cherche un équivalent si possible dans la stl.

cordialement.

[gbdivers]

Bonjour

Fondamentalement, QByteArray est un char* (cf sources).
QDataStream est une classe de sérialisation donc le plus proche est boost::serialize (pas d'équivalent dans la STL je pense).

Le plus simple est peut être de partir de cela et d'ajouter les fonctionnalités manquantes.

[stardeath]

merci pour ces indications, je vais voir ce que je peux faire de ça.

[3DArchi]

Salut,

Fondamentalement, QByteArray est un char* (cf sources).

std::string ou std::vector<char> c'est quand même mieux que char*,non

[gbdivers]

Salut,
std::string ou std::vector<char> c'est quand même mieux que char*,non

Oui, bien sur. Je ne disais pas d'utiliser char* mais c'est ce qui est utilisé dans Qt. Et très clairement, le code Qt est parfois (souvent ?) pas très clean niveau C++ (Qt est fortement atteint du NIH).
Il faudrait probablement partir sur un std::vector<char> puisque le QByteArray ne représente pas qu'une chaîne de caractères mais peut contenir bien d'autres choses (tableau d'octets bas niveau).

[stardeath]

(Qt est fortement atteint du NIH).

je ne suis pas très familier de ce sigle. traduction siouplait *siffle*


pour mon problème, je suis encore en train de regarder la doc de boost.

[gbdivers]

"Not Invented Here" : syndrome qui consiste à tout réécrire plutôt que d'utiliser l'existant (personnellement, je suis souvent atteint de cette maladie )
Qt fait souvent cela, pour des raisons historique et de portabilité (compatibilité avec des anciens compilateurs, implémentation de STL pas top, etc.)

[JolyLoic]

Il faudrait probablement partir sur un std::vector<char> puisque le QByteArray ne représente pas qu'une chaîne de caractères mais peut contenir bien d'autres choses (tableau d'octets bas niveau).

Dans ce cas, je suggère plutôt un std::vector<unsigned char>
Dans mon code de valeur :
char => Caractère
signed char => Petits nombres
unsigned char => Données brutes de fonderie, s'apprêtant à des manipulations de bits