Discussion :

[Sharcoux]

Bonjour,

J'aimerais utiliser des getters et des setters en javascript. J'ai écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
var MaClass = function() {
    this.attribut;
}
MaClass.prototype = {
    getAttribut: function() {return this.attribut;},
    setAttribut: function(value) {this.attribut = value;}
}

Jusqu'ici, tout va bien. Ca marche impeccable. Le problème vient quand l'un des attribut est aussi l'objet d'une classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var MaClass = function() {
    this.attribut = new Element();
}
MaClass.prototype = {...}
 
var Element = function() {this.core = "truc";}
Element.prototype = {
    getCore: function() {return this.core;},
    setCore: function(value) {this.core = value;}
}

dans ce cas, regardez le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
var objet1 = new MaClass;
 
objet1.getAttribut().setCore("bidule");
 
alert(objet1.getAttribut().getCore();}
//alert : truc

Evidemment, ce n'est pas ce qui était attendu.
Il existe bien une solution naïve pour régler le problème :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

objet1.setAttribut(objet1.getAttribut().setCore());

Vous vous doutez bien que ce n'est pas satisfaisant, surtout que plus on va ajouter des niveaux, plus ça deviendra intenable. Imaginez que "core" soit aussi un objet !

Question : existe-t-il un autre moyen de régler ce problème?

[dukej]

J'ai testé ton code, ça marche très bien
http://jsfiddle.net/Cyf36/

Je ne vois pas le problème

[Sharcoux]

... C'est un fait...
Je comprends plus rien...

Bon, ben merci pour ta réponse, je vais me replonger dans le code pour comprendre pourquoi j'ai pas le même résultat.

[Sharcoux]

Désolé ! Ca me faisait ça parce que le getter et le setter de ma classe utilisaient le localStorage !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

getTruc = function() {localStorage.getItem("truc");}

c'est sûr que je risque pas d'observer un changement si je fais pas un setTruc derrière !


Merci encore. J'aurais au moins découvert jsFiddle, ça a l'air bien foutu