Discussion :

[foufaa33]

Bonjour,

je veux savoir est ce qu'il est possible de faire un programme fractionné sur plusieurs scripts? car j'ai un programme à faire sur Python qui contient plusieurs sous programme et je veux programmer chaque partie dans un script mais ma question est comment faire un lien entre ces script si je veux utiliser des données ou des résultats de l'un d'eux.

je compte sur vous énormement pour résoudre ma problème car je suis débutante en Python et je suis préssée par le temps pour terminer ce programme.

cordialement

[kango]

bonjour,

oui c'est possible grâce au mécanisme d'import:

http://python.developpez.com/faq/?pa...ites#GenImport

[PauseKawa]

Bonjour,

Bizarre mais cette réponse me fais penser à la FAQ.

je veux savoir est ce qu'il est possible de faire un programme fractionné sur plusieurs scripts?

Et cette demande me fais penser aux packages (6.4/6.4.2).

@+

[foufaa33]

Bonjour,

merci pour les réponses. ))

[N.tox]

ou bien utiliser execfile()

[PauseKawa]

Pas vraiment.

1) execfile n'existe pas en Python 3. Autant faire du code compatible.

2) On parle d'utiliser des données ou des résultats (mutables ?), soit une histoire de visibilité.
Si au travers du mécanisme d'import, et d'en l'organisation du code, on ne vois pas comment avoir ce résultat je trouve douteux de commencer a utiliser eval/exec(/execfile en python 2.x, open + exec en Python 3.x) qui demandent une compréhension de tout ceci.

execfile est une réponse, mais pas à son niveau (ce n'est pas péjoratif foufaa33 ).

@+

[N.tox]

Certes, mais cela fait parti des possibilités. J'y ai déjà eu recours afin de ne pas m'embêter avec le casse-tête des imports circulaires et malgré tout avoir des sections bien définie dans différents fichiers, sans que ces derniers fassent quelques milliers de lignes de codes. L'équivalent python 3 je suppose est exec(open(MonFichier).read())

Oh je conviens que cela n'est pas très joli, mais cela à le mérite d'être simple (plus simple que des import circulaires), direct, et de fonctionner parfaitement.

Comme pour tout, c'est selon le contexte. Or ici ce dernier est, d'après moi suffisamment vague pour que cette possibilité puisse être énoncée.