Discussion :

[membreComplexe12]

Bonjour tous,

j'ai un petit probleme avec l'utilisation des vecteurs.

=> que veux dire le message qui est en pièce jointe s'il vous plait ?

voici la partie de code que j'ai effectué:
j'ai déclaré des attributs privé dans ma classe de cette maniere:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
std::vector < std::vector<double> > store_AAA;
std::vector<double> store_BBB;

ensuite dans une methode de cette classe je fais cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
if (rer==true || rerr==true)
    {
        if (ZZZ==0)
        {
            vector<double> CCC;
            CCC.clear();
            store_AAA.push_back(CCC);
            store_BBB.clear();
        }
        for (int k=0;k<DDD;k++)
        {
            vector<double> lll;
            lll.clear();
            lll.push_back(time);
            lll.push_back(R);
            store_AAA[k].push_back(lll);
        }
        vector <double> sortie2;
        sortie2.clear();
        sortie2.push_back(time);
        sortie2.push_back(R2);
        store_BBB.push_back(sortie2);
        }
    }

je ne vois pas où est le probleme du tout, pourriez vous me le dire s'il vous plait?

==> je vous remercie d'avance

[Flob90]

Bonsoir,

Tu tentes d'insérer un vector<double> dans un vector<double>, si tu as un vector<double> alors la fonction push_back attend un double, pas un autre vector<double> :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
std::vector<double> store_Time_totalVolumeFraction;
//...
vector <double> timeTotalVolumeFraction;
//...
store_Time_totalVolumeFraction.push_back(timeTotalVolumeFraction);

[membreComplexe12]

merci Flob !

=> du cout il faut que j'aumente d'un ordre la dimension de mes vectors afin d'y inserer un vector<double>

?

[Flob90]

Je ne sais pas trop ce que tu cherches à faire, donc difficile de te répondre exactement, tu cherches à faire quoi avec tes vector de vector de vector ... ?

NB: Imbriquer comme ca des conteneurs ce ne doit pas être très performent, tu ne peux pas mettre ta structure "à plat" ?

[membreComplexe12]

Je ne sais pas trop ce que tu cherches à faire, donc difficile de te répondre exactement, tu cherches à faire quoi avec tes vector de vector de vector ... ?

oui car j'ai pour "n" données "k" temps de calculs qui contiennent "i" resultats
=> donc je pense que je suis obligé de passer par des vector de vector de vector

Imbriquer comme ca des conteneurs ce ne doit pas être très performent, tu ne peux pas mettre ta structure "à plat" ?

en effet je pense que ce n'est pas tres performant mais le premier vector "n" ne contient au maximum que 3 données et le "i" deux données donc ça ne sera pas tres lourd comme boucle.

=> qu'appel tu strucuture à plat ?

ps: au fait j'ai fait ce vector dimension 3 car je dois faire un return pour envoyer toutes ces données hors de ma methode et je pense que c'est la meilleurs façon d'envoyer tous cela

[oodini]

oui car j'ai pour "n" données "k" temps de calculs qui contiennent "i" resultats

Connais-tu à l'avance les valeurs n, k, et i ?

=> donc je pense que je suis obligé de passer par des vector de vector de vector

Non.

en effet je pense que ce n'est pas tres performant mais le premier vector "n" ne contient au maximum que 3 données et le "i" deux données donc ça ne sera pas tres lourd comme boucle.

C'est d'autant moins intéressants que ça contient moins de données, car un vecteur contiendra typiquement la taille et la capacité de ton vecteur (soit 2 entiers supplémentaites).

=> qu'appel tu strucuture à plat ?

Un seul tableau.
Mais sur 3 dimensions, 2 doivent avoir une valeur fixe.

ps: au fait j'ai fait ce vector dimension 3 car je dois faire un return pour envoyer toutes ces données hors de ma methode et je pense que c'est la meilleurs façon d'envoyer tous cela

Pas clair...

[membreComplexe12]

Connais-tu à l'avance les valeurs n, k, et i ?

n et i oui mais pas k

C'est d'autant moins intéressants que ça contient moins de données, car un vecteur contiendra typiquement la taille et la capacité de ton vecteur (soit 2 entiers supplémentaites).

ah ok, d'accord.

Un seul tableau.
Mais sur 3 dimensions, 2 doivent avoir une valeur fixe.

ah ok comment ?

[jblecanard]

ah ok comment ?

C'est le cas puisque tu connais n et i !

Pour les données (indexées par i), une structure contenant deux doubles fait amplement l'affaire.

Un array de C++2011 serait parfait, pour n. Mais si tu n'as pas besoin de "boucler" sur les éléments, une structure fait l'affaire aussi.

[membreComplexe12]

merci pour ces complements