Discussion :

[Goten]

Quelqu’un peut-il m’expliquer la différence entre les deux ? Personnellement, j’utilise auto_ptr chaque fois que j’ai besoin de faire du transfert d’ownership (c’est à dire rarement), j’en suis satisfait. Qu’apporte unique_ptr de plus ou de moins ?

D'un le support de la move semantic (c'est important) et l'interface est plus "logique" (comprendre safe), c'est à dire que la copie est interdite (c'est ce qui pété avec les auto_ptr).
Néanmoins comme il supporte la move semantics et que tu veux transférer l'ownership tu peux toujours le faire via un move mais au moins maintenant c'est explicite.

[JolyLoic]

unique_ptr : Le transfert de propriété respecte la move semantic :
- Automatiquement quand l'objet est un vrai temporaire
- Explicitement si on utilise std::move
- Jamais quand on copie un pointeur (d'ailleurs la copie est interdite)

auto_ptr : Le transfert de propriété a lieu quand on copie le pointeur. On a donc dans les mains une source qui ne contient plus rien, qu'on doit éviter d'utiliser.