Discussion :

[ruddy32]

Bonjour,

Je souhaiterai mettre à jour un enregistrement uniquement si la colonne status n'a pas changé d'état entre-temps. Est-il prévu d'ajouter une interface update_by_query(), ou quelque chose du genre, dans une prochaine version ? Comment puis-je faire cela avec la version 1.1.6 ?

Merci.

[QxOrm]

Je ne comprends pas trop ta question : est-ce que tu peux mettre un exemple plus précis de ce que tu veux faire exactement stp ?

Si tu veux faire un update sur une instance uniquement si une certaine propriété de ta classe a changé, pourquoi tu ne gères pas ça directement dans le code C++ ?

QxOrm fournit un pointeur intelligent qui peut t'aider à faire cette détection : qx::dao::ptr<T>.
Tu trouveras des explications sur la FAQ de QxOrm : http://qt.developpez.com/faq/?page=b...smart-pointers

En gros, c'est un pointeur (ou smart-pointer) qui marche de la même façon que boost::shared_ptr et QSharedPointer. Il permet en plus de conserver un état (en gros c'est un clone de ton instance) après un fetch d'un élément de la base => tu peux donc à tout moment savoir si telle ou telle propriété a changé.

Voici un exemple rapide :
* tu fais un fetch sur un object (ou bien un collection d'objets) en passant en paramètre un pointeur qx::dao::ptr<T>
* une fois ce fetch effectué, tu peux utiliser la méthode isDirty() pour savoir si ton instance a été modifiée (donc si ton enregistrement en BDD doit être mis à jour)
* tu peux également récupérer l'instance d'origine (celle qui correspond aux valeurs inscrites en base pendant ton fetch) en utilisant la méthode getOriginal() du pointeur intelligent => tu peux alors comparer les propriétés que tu souhaites (ton status par exemple).

[ruddy32]

tu peux également récupérer l'instance d'origine

Ce cas est un solution possible à ce problème.

Une autre méthode est de se reposé sur le SGBD en ajoutant une clause suplémentaire permettant de s'assuré que la mise à jour ne s'effectue uniquement que si l'enregistrement n'a pas été modifié entre-temps.

exemple:
- table : id, date, status, info
- un enregistrement : id= 1, date='', status=10, info=''
- un processus met à jour le status à 2 et un autre processus met à jour le status à 20
- le second un processus doit effectué sa mise à jour uniquement si le status est toujours à 10

Cela peut justifier la mise en place d'une méthode update_by_query(). Ceci évite de faire deux requêtes vers le SGBD et de mettre en oeuvre un verrou dans les processus.

[QxOrm]

Ok donc tu voudrais pouvoir écrire quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
qx::QxSqlQuery query("ma_table.status = 10");
QSqlError daoError = qx::dao::update_by_query(query, mon_instance);

Et ça génèrerait une requête de ce style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

UPDATE ma_table SET ... WHERE ma_table.id=? AND ma_table.status=10

C'est bien ça l'idée du truc ?

Je vois un petit problème à ça, c'est le paramètre de retour (QSqlError) qu'il faudrait changer. En effet, avec ce type de paramètre, tu n'auras aucun moyen de savoir si ton enregistrement a eu lieu ou non (car à priori, pas d'erreur générée même si aucun enregistrement modifié en BDD).

Est-ce que tu peux me confirmer tout ça stp ?

[ruddy32]

C'est bien l'idée.

Concernant la valeur de retour, la méthode doit avoir le même comportement que la méthode update de base.

[QxOrm]

Ok merci, ce sera dans la prochaine version...