Discussion :

[doublelune]

Bonjour,
je fais quelques essais avec un petit programme. J'ai des données dans un modèle de table (QAbstractTableModel) et j'arrive à l'afficher dans une QTableView. Par contre rien ne s'affiche dans une QListView. J'ai ajouté un QSortFilterProxyModel entre le modèle et la vue selon les exemples fournis avec Qt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
...
    pProxyModel = new QSortFilterProxyModel(this);
    pProxyModel->setSourceModel(pModel); 
    listView->setModel(m_pProxyModel);
...

J'obtiens alors l'affichage de la première colonne du modèle dans la vue automatiquement. Mais le problème est que je voudrais afficher la 4ème.... Je ne sais pas par où commencer, le proxy, le modèle?
Merci

[doublelune]

Bonsoir,
Je me réponds, si jamais ça intéresse quelqu'un...

Pour résumer, j'ai un modèle table (QAbstractTableModel) de 4 colonnes, à plat, je veux dire avec un seul parent pour tous les éléments. Automatiquement, toutes les colonnes s'affichent dans un QTableView (normal en même temps). Je veux afficher la 4ème colonne dans une QListView, qui si je ne fais rien, affiche la 1ère colonne. Je m'aide donc d'un objet (FilterModel) qui hérite de la classe QSortFilterProxyModel, que "j'intercale" entre le modèle et la vue ainsi:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
    pProxyModel = new FilterModel(this);
    pProxyModel->setSourceModel(pModel);
    listView->setModel(pProxyModel);

Ensuite, il y a 2 solutions qui fonctionnent. Soit on redéfinit la méthode

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
bool FilterModel::filterAcceptsColumn ( int SourceColumn, const QModelIndex & rSourceParent ) const
{
	if(SourceColumn == 3)
	{
		return true;
	}
	return false;
}

soit la méthode

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
QModelIndex FilterIndex::mapToSource ( const QModelIndex & rSourceIndex ) const
{
	return rSourceIndex.sibling(rSourceIndex.row(),3);
}

Pour la seconde, je suis surpris, j'ai d'abord essayé mapFromSource, ça me paraissait plus logique, mais non. D'ailleurs si quelqu'un a une explication détaillée de ceci, je suis toujours preneur.
A+