Discussion :

[BakaOnigiri]

Bonjour,

je suis à la recherche de la meilleur méthode pour avoir un thread qui maintient mon application en vie sans avoir à utiliser Thread.sleep ?

Voici ce que j'utilise, mais netbeans me préviens que c'est pas une très bonne idée d'utiliser Thread.sleep dans le while.

Y-a-t-il une meilleur méthode ?

Merci d'avance.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
public class CmdMain extends Thread
{
	private boolean exitRequested;
 
	private CmdMain()
	{
		super("CmdCenter - Deamon thread");
		setDaemon(false);
 
		exitRequested = false;
	}
 
	@Override
	public void run()
	{
		while(!exitRequested)
		{
			try
			{
				Thread.sleep(1000);
			}
			catch(InterruptedException e)
			{
			}
		}
	}
 
	public static CmdMain getInstance()
	{
		return CmdMainHolder.INSTANCE;
	}
 
	private static class CmdMainHolder
	{
		private static final CmdMain INSTANCE = new CmdMain();
	}
 
	public static void main(String[] args)
	{
		CmdMain.getInstance().start();
	}
}

[tchize_]

c'est quoi le but de l'opération??

Parce que un thread qui ne fait rien, c'est pas parce que ton application reste pérsente qu'elle pourra continuer à faire quoi que ce soit d'autre

[BakaOnigiri]

pour le moment c'est le tout début du codage de l'appli, ce thread, déjà est un thread démon, çà permet d'arriver au bout du main et de pas quitter l'appli tant qu'un thread démon tourne.

Maintenant, je pense que dans le run, je lancerais le code métier de l'appli, mais après çà il servira qu'à attendre une demande de fin d'application.

[tchize_]

c'est ta notion de 'attendre la fin de l'application' que je ne comprend pas.

Ce thread n'a strictement aucun travail à faire, et en l'absence d'autres threads qui font du boulot ou attendent quelque chose de précis, l'application sera condamnée à ne rien faire, tel un zombie qui traine.

Si votre application à autre chose à faire, c'est qu'un autre thread tourne et donc votre application ne terminera pas tant que cet autre thread tourne :/

[BakaOnigiri]

C'est normal qu'il n'y ai rien d'autre à faire, c'est pas codé / mis dans mon exemple.

Ma question était juste ciblé sur le fait que j'aimerais éviter le thread.sleep dans mon while ?

[tchize_]

ben tu met le code que ton thread est censé faire dans ce cas