Discussion :

[sebmartin]

Bonjour,

Voilà j'ai créé une archive avec des fichiers dont le propriétaire est toto. Le problème qui se pose est que lorsque je désarchive celle-ci avec un autre user, tata par exemple, les fichiers sont créés avec comme propriétaire tata.
Est-il possible le propriétaire des fichiers créés soit bien le propriétaire indiqué dans l'archive ?

Voici un exemple pour imager ce que je viens de dire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
tata@poste$ tar tvf archive.tar
-rwxr--r-- toto/toto      1879 2011-05-11 15:34 ./test/fichier1
-rwxr--r-- toto/toto       642 2011-05-11 15:34 ./test/fichier2

tata@poste$ tar xpf archive.tar
tata@poste$ ls -ltr ./test/fichier*
-rwxr--r-- 1 tata tata 54768 2011-05-11 15:33 ./test/fichier1
-rwxr--r-- 1 tata tata 54768 2011-05-11 15:33 ./test/fichier2

alors que j'aurais souhaité :
tata@poste$ ls -ltr ./test/fichier*
-rwxr--r-- 1 toto toto 54768 2011-05-11 15:33 ./test/fichier1
-rwxr--r-- 1 toto toto 54768 2011-05-11 15:33 ./test/fichier2

Merci d'avance pour votre aide.

[jlliagre]

Le plus simple pour conserver les propriétaires (et les groupes aussi) est de désarchiver en étant root.

Il n'est pas possible avec un compte non privilégié de créer des fichiers qui ne nous appartiennent pas. Le contraire serait une faille de sécurité.

[frp31]

tar zxpf truc.tar.gz conserve les propriétaires.

[jlliagre]

tar zxpf truc.tar.gz conserve les propriétaires.

Ca dépend, il ne les conserve pas dans une configuration par défaut sous Solaris.

[sebmartin]

Je confirme que rien n'est conservé en utilisant cette commande.

Certes root serait la solution, mais je ne suis pas censé connaitre le mot de passe de ce compte, vous comprenez bien


donc à priori il n'y aurait pas de solution à cela ???

[jlliagre]

Si, il y a plusieurs solutions (solaris RBAC ou sudo ou _POSIX_CHOWN_RESTRICTED par exemple) mais elles impliquent que l'administrateur système t'accorde (ou accorde à tout les utilisateurs) des privilèges particuliers.

[sebmartin]

oui j'avais aussi pensé aussi au sudo.
Je ne vois pas d'autres solutions pour le moment qui empêcherait l'implication d'un admin système effectivement..

Merci en tout cas pour votre aide et vos réponses rapides.