Le premier OS russe prévu pour fin 2011

**JHamza** · 07/04/2011, 16h57

Le gouvernement développe son propre système d’exploitation
La première version de l’OS sera disponible d’ici fin 2011

La commission gouvernementale de la haute technologie et de l’innovation russe vient de valider le projet de développement d’un système d’exploitation national.

Le projet de développement d’un système d’exploitation basé sur Linux annoncé depuis des lustres par le gouvernement russe va finalement débuter. La construction de cet OS a pour principal but de réduire la dépense du gouvernement vis–à-vis des systèmes d’exploitation de Microsoft.

Le projet, baptisé « programme de plate-forme national », aura la plus haute priorité à la modernisation de l’économie russe selon le magazine Vedomosti. Il sera développé avec la participation de 130 compagnies du pays et sera dirigé par le groupe Sirius. Les coûts de développement s'estiment à 88 milliards de roubles (soit environ 2,2 milliards d’euros).

Malgré ce coût énorme, la direction du projet affirme que seulement 10% du code sera nouveau. Le système sera gratuit. La communauté est très enthousiaste à l'idée de tester le nouvel OS.

La première version de l’OS, selon les estimations du gouvernement russe sera disponible d’ici la fin de cette année.

Source : Magazine russe Vedomosti

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet du gouvernement russe? Et du budget qui lui est attribué ?

**toopac** · 07/04/2011, 17h08

Envoyé par JHamza

88 milliards de roubles

(juste pour info) ≈2,2milliards d'euros.

**grafikm_fr** · 07/04/2011, 17h28

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

**jefs88** · 08/04/2011, 14h53

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

aux pays du tiers monde?...

**Marco46** · 08/04/2011, 15h17

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

Je te donnerais bien une réponse drediesque mais je vais me faire modérer.

Alors je me tais

**berceker united** · 08/04/2011, 15h18

Envoyé par grafikm_fr

La dernière fois que j'ai vu un proto de ce truc-là c'était une Linux un peu transformé. Je dois expliquer ou est passé une majeure partie de cet argent ou pas?

C'était pas la Chine qui avait développé un OS pour les mêmes raison que les Russe ? Depuis pchiiit!...

**Tillo** · 08/04/2011, 14h43

88 milliards de rouble pour une traduction de Linux en russe ?

**Paul TOTH** · 08/04/2011, 14h52

vous voyez bien que c'est pas gratuit l'OpenSource !!!

**Flaburgan** · 08/04/2011, 14h54

C'est pour être indépendant et sûr qu'il n'y a pas d'espionnage qu'ils ne souhaitent pas utiliser une distrib existante ?
C'est sûr que c'est fait par des Américains...

**Julien Bodin** · 08/04/2011, 15h02

Ils vont reprendre un linux existant et lui ajouter tout plein de backdoors, c'est ça ?

**chemanel** · 08/04/2011, 15h09

D'un point de vue, je peux comprendre.

C'est tout à fait normal pour une superpuissance de vouloir enlever une domination dans une de ces branches d'une autre superpuissance. Si ils pouvaient gagner une indépendance face à une multinationnale américaine, pourquoi pas ? Le projet a du sens...

Maintenant, 2,2 milliards d'euros? Pour 10% de code nouveau? La je commence à perdre pied.

En investissant une telle somme... Pourqoui ne pas reprendre un développement de A à Z et le customiser pour qu'il correspondent pil poil à ce qu'il veulent?

Se baser sur Linux est une excellente idée, mais pour 2,2 milliards d'euros, ils vont passer leurs temps a relire chaque ligne de code de Linux pour être sur qu'il n'y ait aucune backdoor ? ça ne vas pas être les 10 % qu'ils vont changer qui va couter si cher...

Bref.. Avec si peu d'informations, je reste perplexe.

**Aurelien.Regat-Barrel** · 08/04/2011, 15h47

Envoyé par chemanel

Maintenant, 2,2 milliards d'euros? Pour 10% de code nouveau? La je commence à perdre pied.

De ce que j'ai compris de la news originale traduite automatiquement, cela inclut de la formation gratuite pour les utilisateurs.

**FreeDo** · 08/04/2011, 15h40

Bon ok on a le nom du projet :

Le projet, baptisé « programme de plate-forme national »,

le nom final de l'OS c'est quoi ??

Perso je propose "KGB"

**Firwen** · 08/04/2011, 16h20

Pour information, la Chine a exigé d'avoir le code source de Windows avant de l'installer sur ses administrations.

Nous en France on prefere installer du windows partout sans concession et faire tourner des bases de données sensibles avec des postes client sous IE 6

Autant envoyer aux USA nos BD directement, ça leur évitera une surcharge de travail

**sshpcl2** · 08/04/2011, 17h16

Coup de gueule

Réaction très franco française pleine de condescendance est d'égocentrisme ...

sinon c'est vrai les russes sont des chars lots et les 2.2 milliards sans doute offert à des proches du pouvoir

Et pendant ce temps l'a en France on a les dirigeant les plus incompétent en matière de technologie la commission européenne croule sous les pot de vins

...

et tout va bien dans le meilleur des mondes

en france on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chanté

**SurferIX** · 08/04/2011, 18h04

Envoyé par sshpcl2

Réaction très franco française pleine de condescendance est d'égocentrisme ...
Sinon c'est vrai les russes sont des chars lots et les 2.2 milliards sans doute offerts à des proches du pouvoir.
Et pendant ce temps l'a en France on a les dirigeants les plus incompétents en matière de technologie la commission européenne croule sous les pots de vins
...
et tout va bien dans le meilleur des mondes

en Ffrance on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chantéer

En France, dès qu'on projet coûte très cher, c'est très souvent une excuse pour pouvoir remplir les poches des personnes bien placées au détriment de quelques autres, qui, elles, non seulement vont faire le travail, mais seront payées une bouchée de pain. Quand, comme HADOPI, on n'atteint pas l'extrême de la chose, c'est à dire que des personnes incompétentes veulent carrément manger tout le gâteau et ne pas embaucher de personnes un tant soi peu compétentes. C'est quelque part normal que dès que certaines personnes voient un projet comme ça, elles aient tendance à penser que ça va se passer comme en France... même si je suis entièrement d'accord, la globalité de ce genre de principe est lamentable...

**Guardian** · 09/04/2011, 18h06

Envoyé par sshpcl2

en france on a pas de pétrole pas d'idée et en plus on sais même plus chanté

Ni écrire pour certains

**djeutchdev** · 08/04/2011, 17h26

pourquoi développer un os soit disant gratos fais à base de linux, pourtant ya des os comme linux lui même qui est gratuit et plus sécurisé que microsoft puisque utilisé par les plus grandes firmes mondiale?

**Aiekick** · 08/04/2011, 18h11

j'ai jamais pigé en quoi modifier la couche graphique de linux et développer des appli en conséquence était qualifié de "nouvel OS ".

Pour moi ce serait le cas s'ils avaient tout fait de 0, le kernel y comprit.

**ProgVal** · 08/04/2011, 18h18

Est-ce que c'est seulement basé sur Linux, sur GNU/Linux, ou sur une distribution GNU/Linux existante ?

Le premier OS russe prévu pour fin 2011

Linux

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager