Discussion :

[d'Oursse]

J'utilise WaitForMultipleObjects pour savoir quand un thread se termine.

J'ai un tableau de HANDLE (nommé 'objects'), objects[0] est la valeur retournée par _beginthreadex(). Quand the thread se termine, il est "signalé" et WaitForMultipleObjects() retourne WAIT_OBJECT_0.

Mais à partir du moment où il est "signalé", il reste dans cet état : comme WaitForMultipleObjects() est dans une boucle principale (i.e. une boucle infinie), WaitForMultipleObjects() retourne indéfiniment WAIT_OBJECT_0. Est-ce qu'il est possible, sans modifier 'objects', de faire en sorte que le thread soit dans un état "non signalé" (je ne sais pas trop si ça a un sens pour un thread)

Merci

[Melem]

Tu dois gérer cela toi-même, en modifiant objects par exemple. Pas le choix.

[d'Oursse]

Merci

[Médinoc]

Ou si le handle est en première place, tu peux tricher et l'ignorer (passer objects+1 et soustraire 1 à la longueur). Mais c'est un coup à se tromper plus loin, donc autant directement modifier la liste.