Discussion :

[Kaluza]

Bonjour.

Y-a-t-il un moyen simple d'afficher le temps d'exécution d'un code en millisecondes :
1) qui soit portable sur les différents OS
2) qui ne produise pas de bug pour une application multithreadée

Si je ne peux pas avoir les 2, quelles est la meilleure façon de procéder en gardant la condition 2 mais pour Windows et Linux (toutes les distribs, pas seulement Ubuntu) séparément ?

Merci beaucoup

[ManusDei]

Y-a-t-il un moyen simple d'afficher le temps d'exécution d'un code en millisecondes :
1) qui soit portable sur les différents OS

Je viens de faire un portage, et je peux te dire que non (ou alors je l'ai pas trouvé). Sauf peut-être si sous windows tu te décides à utiliser Cygwin, et sous Linux wine.


Il me semble qu'il y a des fonctions qui marchent sur les deux OS, mais elles ne font pas la différence entre le temps kernel et le temps utilisateur (et donc renvoient systématiquement la somme des deux).

[NeoKript]

Salut,

j'avais fait une classe qui fait cela il y a quelques années, je suis au boulot là je posterai le code en fin d'après-midi.


NeoKript

[Kaluza]

Sinon je peux aussi faire un directive pour le préprocesseur suivant le système d'exploitation...
Dans ce cas, quelle est la méthode Windows et la méthode Linux (qui fonctionne sur toutes les distribs) la plus simple ?

[Klaim]

Personnellement j'utilise l'implémentation de la bibliothèque Ogre qui marche très bien et est très précise -- et tu pourras voir quelles fonctions ils utilisent par OS :

- l'interface : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr...de/OgreTimer.h

- l'implémentation sous Windows : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr.../OgreTimer.cpp

- l'implémentation sous OSX : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr.../OgreTimer.cpp

Le code tiens compte des problèmes de synchro multi-core pour la version windows (qui est toujours une horreur a faire correctement, c'estpour ça que j'utilise ce code).

Sinon, officiellement il y a std::chrono qui est dans un future standard (C++2011? je sais plus) et qui sera l'interface standard pour avoir un temps précis.

Il y a une implémentation dans boost (boost::chrono) mais je ne sais pas à quel point elle est complète. Il se peut que tu sois interéssé pour l'implémenter.

[Klaim]

Complément d'information : boost::chrono a été accepté dans boost (source : http://lists.boost.org/boost-announce/2011/01/0280.php ).


J'imagine que si les performances sont au rdv, ça sera pas mal. Je le met dans la liste des libs a tester dans mon jeu tiens.

edit> La doc actuelle : http://svn.boost.org/svn/boost/sandb...tml/index.html

[screetch]

Personnellement j'utilise l'implémentation de la bibliothèque Ogre qui marche très bien et est très précise -- et tu pourras voir quelles fonctions ils utilisent par OS :

- l'interface : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr...de/OgreTimer.h

- l'implémentation sous Windows : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr.../OgreTimer.cpp

- l'implémentation sous OSX : https://bitbucket.org/sinbad/ogre/sr.../OgreTimer.cpp

Le code tiens compte des problèmes de synchro multi-core pour la version windows (qui est toujours une horreur a faire correctement, c'estpour ça que j'utilise ce code).

Sinon, officiellement il y a std::chrono qui est dans un future standard (C++2011? je sais plus) et qui sera l'interface standard pour avoir un temps précis.

Il y a une implémentation dans boost (boost::chrono) mais je ne sais pas à quel point elle est complète. Il se peut que tu sois interéssé pour l'implémenter.

leur implémentation ne tient pas un peu du bricolage?