IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 PostgreSQL Discussion :

De l'utilité du schéma "public"


Sujet :

PostgreSQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre prolifique
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 848
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut De l'utilité du schéma "public"
    Bonjour à tous

    J'ai découvert il y a quelque temps l'utilité des schémas qui sont à Postgres ce qu'un dossier est au système de gestion de fichiers.

    Donc comme je travaille actuellement sur un projet, j'ai créé ma base en la découpant par grands groupes de travaux ; chaque groupe étant placé dans un schéma précis. Ainsi le schéma "truc" contiendra toutes les tables nécessaires à gérer un truc, le schéma "chose" contiendra toutes les tables nécessaires à gérer une chose.

    Bien entendu les triggers, les séquences et les index des tables sont aussi créés dans le schéma qui va bien. Et je me retrouve en final avec un schéma "public" totalement vide. Donc je me demandais déjà à quoi il peut bien servir dans mon cas et si on peut le supprimer...

    Merci à tous les pros de Postgres qui me donneront leur avis à ce sujet...
    Mon Tutoriel sur la programmation «Python»
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site
    Et on poste ses codes entre balises [code] et [/code]

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    22 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 22 002
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sve@r Voir le message
    Bonjour à tous

    J'ai découvert il y a quelque temps l'utilité des schémas qui sont à Postgres ce qu'un dossier est au système de gestion de fichiers.
    pas tout à fait, parce qu'il n'est pas possible de faire des schémas SQL de schéma SQL.... donc un seul niveau !
    Donc comme je travaille actuellement sur un projet, j'ai créé ma base en la découpant par grands groupes de travaux ; chaque groupe étant placé dans un schéma précis. Ainsi le schéma "truc" contiendra toutes les tables nécessaires à gérer un truc, le schéma "chose" contiendra toutes les tables nécessaires à gérer une chose.
    C'est exactement ce qui faut faire.... Vous avez lu mon livre sur SQL ? ;-)

    Bien entendu les triggers, les séquences et les index des tables sont aussi créés dans le schéma qui va bien. Et je me retrouve en final avec un schéma "public" totalement vide. Donc je me demandais déjà à quoi il peut bien servir dans mon cas et si on peut le supprimer...
    Public est le schéma SQL par défaut de PostGreSQL comme dbo est celui de SQL Server... Vous aurez tôt ou tard besoin de ce schéma. En effet, on peut imaginer que vous serez amener à créer des fonction ou des procédures qui peuvent être utilisées par tous les autres schémas... Dans le cas de public, vous n'avez pas besoin de préfixer la table, la fonction ou la vue par le schéma, car le moteur le remplace automatiquement...
    Merci à tous les pros de Postgres qui me donneront leur avis à ce sujet...
    A noter, les schémas SQL font partie intégrante de la norme SQL !

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre prolifique
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 848
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    C'est exactement ce qui faut faire.... Vous avez lu mon livre sur SQL ? ;-)
    J'ai parcouru les blogs. Il y a beaucoup de docs mais je n'ai pas vu celles qui parlent des schémas. De toute façon, une fois qu'on découvre ça, la première chose à laquelle on pense c'est "chouette, je vais pouvoir découper ma bdd"

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    Public est le schéma SQL par défaut de PostGreSQL comme dbo est celui de SQL Server... Vous aurez tôt ou tard besoin de ce schéma. En effet, on peut imaginer que vous serez amener à créer des fonction ou des procédures qui peuvent être utilisées par tous les autres schémas...
    C'est peut-être vrai. J'ai d'ailleurs remarqué, après avoir supprimé ce schéma, que pg_dump ne mettait pas l'instruction "drop schema public" (alors qu'il met bien tous les autres drop). Et donc si on régénère la base depuis un dump précédé d'un create database, on retrouve ce schéma mais avec des droits par défaut ce qui est pas forcément tiptop question sécu.
    J'ai donc préféré le garder afin de pouvoir le contrôler (lui mettre des droits spécifiques que pg_dump prend en compte, etc).

    Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
    A +
    Bye
    Mon Tutoriel sur la programmation «Python»
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site
    Et on poste ses codes entre balises [code] et [/code]

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo