Classe qui herite de classe abstraite sans etre elle-meme abstraite

**User Name** · 07/04/2011, 16h38

Bonjour a tous,

Voici mon code :

RacineFonctions.hxx

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
#include "Intervalle.hxx"
 
#ifndef RACINEFONCTIONS
#define RACINEFONCTIONS
 
using namespace std;
 
class RacineFonctions
{
	public:
	virtual double Evalue (int, double) const /*=0*/;
	virtual Intervalle Evalue (int, const Intervalle&) const /*=0*/;
};
#endif

RacineFonctions.cxx

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
#include "RacineFonctions.hxx"
 
double RacineFonctions::Evalue (int a, double b) const 
{
	//return 0.;
}
 
Intervalle RacineFonctions::Evalue (int a, const Intervalle &I) const 
{
	//return I;
}

Polynome.cxx

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
/*du code ici*/
double Polynome::Evalue (int level, double x)
{
	RacineFonctions::Evalue(level, x);
	Polynome P;
        //suite du code
//[...]

Polynome.hxx

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
 
#include "RacineFonctions.hxx"
#include <string>
 
using namespace std;
 
#ifndef POLYNOME
#define POLYNOME
 
class Polynome : public RacineFonctions
{
	private:
	int Degre;
	double* Coefficients;
 
	public:
	Polynome(int=0, double* = NULL);
	Polynome(const Polynome&);
	~Polynome(void);
	double Evalue(int, double);
	Intervalle Evalue(int, const Intervalle&);
	void AffichePolynome(void) const;
 
	Polynome& operator = (const Polynome&);
};
#endif

Probleme: Il m'est demande de declarer les fonctions virtuelles de la classe mere "RacinesFonction" en virtuelles pures, en ajoutant un =0. Mais si je fais ca, le compilateur me dit que l'appel au constructeur de Polynome ne peut se faire, car Polynome est abstrait. Donc si je comprends bien ce qu'il essaie de me dire, tous "descendant" d'une classe abstraite est lui-meme abstrait !? J'espere me tromper, mais je n'arrive pas a y remedier...

Merci d'avance.

PS: Desole pour le peu de code devoile, je suis oblige de faire ainsi parce que mes profs utilisent compilatio pour corriger, donc s'il trouve mon code sur le net je suis mal.

Edit: On nous a enseigne tres rapidement a l'ecole les regles de base a respecter sur les classes abstraites, mais comme notre prof a oublie de mettre a disposition ce cours sur le net comme il l'a promis, je ne m'en souviens pas. En particulier faut-il imperativement redefinir la base canonique de la classe abstraite? J'espere que non, sinon j'ai un travail enorme a faire!

gl · 07/04/2011, 16h53

Envoyé par User Name

Donc si je comprends bien ce qu'il essaie de me dire, tous "descendant" d'une classe abstraite est lui-meme abstrait !? J'espere me tromper, mais je n'arrive pas a y remedier...

Non. Les classes dérivées d'une classe abstraites sont elles-même abstraites si elles n'implémentent pas une ou plusieurs fonctions virutelles pures dans la classe de base.

si toutes les fonctions virtuelles pures sont implémentées dans la classe dérivée (ou dans une classe iintermédiaire) la classe dérivée est concrête et non abstraite.

Dans ton exemple, le problème vient du fait que Polynome n’implémente pas les deux méthodes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
virtual double Evalue (int, double) const /*=0*/;
virtual Intervalle Evalue (int, const Intervalle&) const /*=0*/;

En effet, dans la classe Polynome, ces deux fonctions ne sont pas déclarées const, ce ne sont donc pas les mêmes fonctions. Déclares les const dans Polynome et cela devrait fonctionner.

**User Name** · 07/04/2011, 17h57

Ok, merci pour ta reponse. J'ai compris ca, c'est deja bien, meme si je ne peux pas appliquer ta solution parce que ma fonction est censee modifier (*this). Et elle refusera de le faire si je mets "const" ici.

Je vais regarder mon code pour envisager une autre solution.

Merci.