Discussion :

[Jinroh77]

* Bonjour, *

La demande est un peu bizarre mais imaginons une base alimentée par un CRM.
Pour des besoins particuliers, je souhaite que, même si le CRM souhaite remplir une colonne, je force la valeur à NULL et cela sans avoir un retour d'erreur du moteur.

A part utiliser un trigger after, il y a une autre solution ?
J'essaye avec les contraintes, mais lorsque j'essaye d'insérer, il refuse complètement la ligne et me retourne une erreur, ce qui est normal.

* Merci *

[aieeeuuuuu]

Bonjour

A part utiliser un trigger after, il y a une autre solution ?

plutôt un trigger instead of :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
CREATE TRIGGER [dbo].[MonTrigger]
   ON  [dbo].[MaTable]
   INSTEAD OF INSERT
AS 
BEGIN
 
	INSERT INTO MaTable(A,B)
	SELECT NULL, B
	FROM INSERTED
END

[Jinroh77]

C'est vrai, c'est peut-être mieux avec instead of.
Je n'ai pas précisé mais ça peut être en cas d'insert ou d'update.

mais l'idée est tout de même de ne pas utiliser de trigger du tout si possible ?

[Waldar]

Quel serait le besoin "après" d'avoir cette colonne nulle ?

[Jinroh77]

Le CRM met à jour cette colonne automatiquement, alors que dans le cas de ce paramétrage précis, pour ce client, je ne veut pas qu'il puisse modifier cette valeur.
Sans avoir la possibilité d'agir sur le CRM à ce niveau, je comptais le faire au niveau SQL, si possible sans trigger.

[fsmrel]

Un moyen d'éviter les mises à jour d'une colonne est de leurrer le CRM en lui faisant prendre une vessie pour une lanterne, c'est-à-dire de lui faire mettre à jour une vue plutôt qu'une table de base, vue dans laquelle ne figurent pas les noms des colonnes justement interdites de mise à jour.

Le sage Waldar a-t-il une opinion à ce sujet ? Peut-être que le bouillant SQLpro a rédigé des billets en ce sens ?

[aieeeuuuuu]

Un question me taraude depuis le début de cette discussion...

par curiosité Jinroh77, pourquoi est-ce que :

l'idée est tout de même de ne pas utiliser de trigger du tout si possible ?

?

[Jinroh77]

Bonjour,
Merci à tous vos apports sur cette discussion.
Je vais voir du côté de la vue si au moins on peut jouer sur le CRM à ce niveau mais je ne suis pas sûr.

Pour répondre à cette dernière question, l'idée est d'un point de vue performance. J'avais peur qu'à partir d'un CRM générant beaucoup d'activité à ce niveau, le trigger pouvait plus consommer qu'une autre méthode.
D'où le fait de penser à quelque chose de simple et efficace, mais visiblement ce n'est pas possible.

[mikedavem]

La solution de passer par une vue sans trigger est élégante je trouve (qui respecte bien la 6ème règle de Codd) mais pour cela il faudrait avoir comme hypothèse que Jinroh77 puisse avoir accès au code du CRM concerné.

++