Discussion :

[domas_24]

Bonjour à toutes et à tous,

Je voudrais savoir s'il est possible dans les fonctions de bases (avancées) de xsl ou de xpath, de "parser" une expression mathématique avec des parenthèse, des opérateurs +* - / et des opérandes.

Lorsqu'on colle l'expression dans un value-of, ça fonctionne, mais lorsque cette expression est stockée dans un string, pas moyen d'obtenir autre chose que NAN.

la fonction number() ne fonctionne pas telle quelle. Le cast en integer non plus.

Est-ce que quelqu’un aurait-une idée?

Merci d'avance

Dominique

[Erwy]

en XSLT et XPATH 1.0, il te faudra écrire toi même une fonction pour le faire.

Je n'ai pas encore regarder en 2.0, mais est ce que tu pourrais utiliser ces versions ? (parseur SAXON)

[domas_24]

Salut Erwy

Je peux utiliser le 2.0. J'aimerais à tout prix faire cela en une ligne. C'est crucial que ce soit une seule ligne. Donc inutile de me proposer du code pour parser cela.


Je sens que c'est possible:

Cela fonctionne:
<xsl:value-of select="(2+3)*(5/7)"/>

Mais pas cela.
<xsl:value-of select="'(2+3)*(5/7)'"/>

Le soucis c'est que l'expression est dans une variable, pour moi il n'est pas possible de faire autrement.

Il faudrait idéalement transformer un string en "expression de codeur" comme quand on écrit du texte dans un fichier.

[Erwy]

Je sens que c'est possible:

Pas nécessairement malheureusement

Le problème viens que tu pars d'une string que tu veux transformer en XPath car 2+3 est un XPath.
Hors ce passage String>>XPath n'est autorisé dans aucune des versions XPath (potentiellement trop couteux et dangereux).

Je regardais si une exception était possible pour les expressions mathématique en 2.0 mais je n'en ai pas trouvé.

Je sais qu'il existe par contre des fonctions propriétaires, mais qui diffèrent donc selon le parseur, qui permettent cette transformation.
Je crains que tu ne sois obligé d'en passer par là

[Erwy]

Je peux utiliser le 2.0. J'aimerais à tout prix faire cela en une ligne. C'est crucial que ce soit une seule ligne. Donc inutile de me proposer du code pour parser cela.

Par contre je ne comprends pas qu'est ce qui bloque à faire un call-template ou une fonction pour coder cela ?
Dans le deuxième cas en particulier cela ne changera rien à l'appel dans le value-of .

[domas_24]

C'est pour un exercice dans un cours. Si j'arrive à le faire sans rien rajouter, coté code, je sauve les meubles... J'évite potentiellement une mauvaise note. parce que je suis parti du principe que c'était faisable de manière simple. Problème je n'ai pas atteint le bout de l'exercice.

J'utilise XML Spy. Est-ce qu'il y a quelque chose de ce côté? A quoi pensiez-vous comme fonction propriétaire?