Discussion :

[Fiquet]

Hello,

Est-il possible avec strtftime() de retourner le numéro du mois de 1 à 12, et non de 01 à 12, c'est à dire sans le préfixe '0' jusqu'à 9 ?

Apparement il y a le modificateur pour les jours de 1 à 31 (%e sans le 0), mais rien pour les mois ! Sinon comment gérer ça proprement ? Parce que je vois pas trop...

[fearyourself]

J'ai regardé les options et je ne le vois pas. La seule solution que je vois c'est que t'utilises une des fonctions ctime/gmtime/localtime et après t'utilises sprintf (en prenant soin d'avoir un allocation suffisante pour la chaîne de caractères).

Ou alors modifier après coup la châine de caractères pour enlever le '0' qui te dérange...

Jc

[Fiquet]

Ok c'est bien ce que je redoutais

En fait je programme en C++ mais comme c'est une librairie standard C j'ai posté ici, alors je pourrai faire d'une autre manière, malheureusement ce sera quand même moins propre.

Merci encore.

[Emmanuel Delahaye]

Est-il possible avec strtftime() de retourner le numéro du mois de 1 à 12, et non de 01 à 12, c'est à dire sans le préfixe '0' jusqu'à 9 ?

A ma connaissance, non, et c'est vraiment un drôle d'idée...

(au fait, à ma connaissance, le "%e" est C99-only et il met un espace au lieu du 0)

%e is replaced by the day of the month as a decimal number (1−31); a single digit is
preceded by a space. [tm_mday]

Sinon, tu peux toujours utiliser les champs de struct tm et sprintf() pour construire ce que tu veux...

[Fiquet]

A ma connaissance, non, et c'est vraiment un drôle d'idée...

Non car je développe une application qui travail sur des tables différentes par mois. Le fait est que ces tables ont un nom suffixé de 1 à 12 (sans zéro) pour le mois. C'est pas moi qui choisit toutes les spécificités...

(au fait, à ma connaissance, le "%e" est C99-only et il met un espace au lieu du 0)

C'est vrai c'est ce que j'avais aussi vu. Petit manque d'imprecision de ma part.

Merci quand même de la confirmation

[Emmanuel Delahaye]

A ma connaissance, non, et c'est vraiment un drôle d'idée...

Non car je développe une application qui travail sur des tables différentes par mois. Le fait est que ces tables ont un nom suffixé de 1 à 12 (sans zéro) pour le mois.

C'est quand même une drôle d'idée et ça nuit au tri aplhabético-chronologique...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

YYYYMMDD_ident

Je considère que le codeur a le droit (voire le devoir) de donner son avis sur la specification... Si il se fait jeter, c'est pas grave (garder une trace). Il aura au moins la satisfaction d'avoir eu raison avant l'heure si le problème revient un jour sur la table...)