IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Firebird Discussion :

Ecriture d'un BLOB UDF en version 2.5.0


Sujet :

Firebird

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Chef de projet
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 13
    Par défaut Ecriture d'un BLOB UDF en version 2.5.0
    Bonjour,

    Dans notre projet nous utilisons une DLL UDF permettant d'écrire dans un BLOB des données hexadécimale ou des données provenant de fichiers binaires.
    Nous utilisons un serveur 1.5.4.4910-0_win32 en mode super serveur.

    Nous avons commencé une migration sous la version 2.5.0.26074-0_Win32_embed.
    Notre partie d'écriture des BLOB par notre DLL UDF fonctionne mal. D'après nos traces le composant et la fonction sont bien appelé mais hélas la sortie (nos traces vont jusqu'à la fin de l'appel à la fonction UDF) provoque une déconnexion violente à la base et un arrêt de l'application. Notre composant est compilé en Borland C++ Builder 5.5.
    Nous avons testé
    - un environnement 2.5.0.26074-0_Win32
    - une modification des options d'alignement de notre composant
    sans succès.
    Par contre l'appel à une fonction UDF comme substr de ib_udf.dll fonctionne correctement.

    Est que la gestion de l'écriture des BLOB a changé en version 2.5.0 ?
    Est que le fait d'avoir un composant UDF en builder peut poser problème dans les appels aux fonctions externes ?
    Après d'autres tests complémentaires il semblerait que ce soit le deuxième appel à la même fonction UDF, dans la même requête d'insertion, qui nous pose problème. Le premier traitement s'effectue correctement.

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Chef de projet
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 13
    Par défaut
    Bonjour,

    Pour information nous avons trouvé notre problème. En Borland l'export des fonctions d'une librairie UDF doit se faire avec la déclaration __declspec(dllexport) et pas avec les déclarations ISC_EXPORT ou ISC_EXPORT_VARARG définies dans ibase.h.

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de Barbibulle
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    2 052
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 55
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 2 052
    Par défaut
    Merci pour le retour d'information

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 20/04/2015, 17h37
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 17/07/2014, 01h11
  3. Version Embedded et UDF
    Par dehorter olivier dans le forum Firebird
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/06/2009, 08h50
  4. Ecriture d'un blob dans une base postgresql
    Par isoman dans le forum Hibernate
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2009, 12h24
  5. [Oracle] Ecriture dans champ BLOB de fichiers joints par formulaire
    Par mcshu dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/02/2007, 14h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo