Discussion :

[yorukaze]

Mise à jour du 09.09.2010 par Katleen
Sensio Labs annonce la version définitive de Symfony 2 pour mars 2011, elle serait dix fois plus rapide que la version précédente

Sensio Labs a récemment propulsé un communiqué de presse à propos de son framework PHP Symfony 2, qu'il voit déjà chambouler le marché des applications PHP grâce à sa botte secrète : une vitesse de traitement extrêmement élevée.

Voici ce que l'on pouvait y lire :

« Symfony 2 propose des évolutions monumentales dans le secteur des performances, de l’architecture et de la gestion du cache. Les performances sont trois à quatre fois supérieures à celles obtenues à l’aide de Symfony 1.x ou du Zend Framework 1.x. Côté cache, notre vision est différente de celle adoptée par lesframeworks traditionnels. Nous ne faisons que générer du cache HTTP, pris en charge par des proxies externes. Nous gérons également l’assemblage dynamique des pages (ESI pour Edge Side Includes, NDLR). Nous livrons enfin un reverse proxy écrit en PHP, qui peut être placé en frontal des applications Symfony. Grâce à la nouvelle gestion du cache, les performances des applications Symfony augmentent au total d’un facteur allant de fois huit à fois dix. En adoptant un proxy tiers comme Squid ou Varnish, elles grimpent en flèche. »

Le lancement effectif de Symfony 2, avec la sortie de sa tant attendue version définitive, est prévu pour se faire entre le 3 et le 5 mars 2011, lors du Symfony Live qui se tiendra à Paris à ces dates.

Dernière info, des projets de grande importance ont été annoncés par Sensio Labs comme « basculant sous Symfony 2 ». Ce serait par exemple le cas de la prochaine version de phpBB.

Source : Sensio Labs

Le fait que Symfony 2 soit de plus en plus présent dans le monde du développement, bonne ou mauvaise nouvelle ?

Avez-vous testé les différentes moutures de Symfony ? Trouvez-vous qu'il a gagné en puissance ?

----------------------------------------------

C'est le 17 février que Sensio Labs dévoile la version 2.0 du framework PHP Open-Source au cours de la seconde édition du Symfony Live.

C'est version est présentée comme plus flexible, plus maniable, et surtout 3 fois plus rapide que la version 1.4 et que ses principaux concurrents ; le tout en utilisant moitié moins de mémoire; c'est surtout le premier framework php 5.3 .

Symfony 2.0 conserve tous les atouts qui ont fait le succès de Symfony 1.0 :

• la sécurité (XSS, CSRF, SQL Injection...)

• la fameuse web debug toolbar notamment

• les bonnes pratiques de développement.

Connue pour ses performances mais aussi sa communauté mondiale, Symfony propose une documentation enrichie et une prise en main facilitée, Symfony s'adresse désormais l'ensemble du monde des développeurs, du débutant au plus expérimenté. Avec seulement une heure d'étude, le développeur serait capable de maitriser les bases du framework.

Attention toutefois, cette nouvelle version n'est pas encore considérée comme stable et ne devrait donc pas être utilisée en production.
A l'heure ou ces lignes sont tapées, la version stable de symfony est la version 1.4.

Test et documentation de Symfony 2.0 : http://symfony-reloaded.org/

[Jcpan]

ça tente bien , moi je compte plus utiliser ZF dans mes prochains développements.

[djiize]

c'est surtout le premier framework php 5.3

Bonjour

Lithium (un fork de Cake, anciennement Cake3) est un framework PHP 5.3+ qui existe depuis octobre 2009...

[yorukaze]

Bonjour

Lithium (un fork de Cake, anciennement Cake3) est un framework PHP 5.3+ qui existe depuis octobre 2009...

Merci pour cette précision. Le coup du php 5.3 est un argument avancé par Sensio pour promouvoir son framework. Je me doute que dans le monde, il existe deja plusieurs framework tournant avec php 5.3 mais s'il fallait aller tous les chercher on serait ptet déjà à PHP 6
C'est gentil dans tout les cas d'avoir apporter cette info mais la Sensio parlait des principaux framework présents sur le marché.

[gannher]

Symfony2 est en version stable?
Parce que lithium lui n'est pas en version stable, du coup on peut comprendre l'argument de la société.

EDIT:
Ah ben j'ai trouvé la réponse sur leur site:

Please note that Symfony 2 is not yet ready for production. The final release is planned for late 2010 and will only supports PHP 5.3.2. In the meantime, we highly encourage you to use the current symfony 1.4 stable release for all your projects.

Du coup, c'est un peu de la pub mensongère

[RideKick]

C'est un peu mon avis.
Symfony 2 est en version alpha, dire qu'il est plus rapide que la v1.4 ou qu'un autre framework c'est un peu s'avancer.
Idem quand on dit que c'est le premier framework PHP5.3 (face à lithium qui sortira peut être avant, mais aussi CodeIgniter v1.7.2 qui est compatible PHP5.3 bon pas entièrement dédié à cette version mais c'est un début).
J'espère juste pour eux qu'ils arriveront à tenir les même s chiffres lors de la sortie stable parce que des stratégies telles que celle-ci peuvent aussi desservir ...

[Katleen Erna]

Mise à jour du 09.09.2010 par Katleen
Sensio Labs annonce la version définitive de Symfony 2 pour mars 2011, elle serait dix fois plus rapide que la version précédente

Sensio Labs a récemment propulsé un communiqué de presse à propos de son framework PHP Symfony 2, qu'il voit déjà chambouler le marché des applications PHP grâce à sa botte secrète : une vitesse de traitement extrêmement élevée.

Voici ce que l'on pouvait y lire :

« Symfony 2 propose des évolutions monumentales dans le secteur des performances, de l’architecture et de la gestion du cache. Les performances sont trois à quatre fois supérieures à celles obtenues à l’aide de Symfony 1.x ou du Zend Framework 1.x. Côté cache, notre vision est différente de celle adoptée par lesframeworks traditionnels. Nous ne faisons que générer du cache HTTP, pris en charge par des proxies externes. Nous gérons également l’assemblage dynamique des pages (ESI pour Edge Side Includes, NDLR). Nous livrons enfin un reverse proxy écrit en PHP, qui peut être placé en frontal des applications Symfony. Grâce à la nouvelle gestion du cache, les performances des applications Symfony augmentent au total d’un facteur allant de fois huit à fois dix. En adoptant un proxy tiers comme Squid ou Varnish, elles grimpent en flèche. »

Le lancement effectif de Symfony 2, avec la sortie de sa tant attendue version définitive, est prévu pour se faire entre le 3 et le 5 mars 2011, lors du Symfony Live qui se tiendra à Paris à ces dates.

Dernière info, des projets de grande importance ont été annoncés par Sensio Labs comme « basculant sous Symfony 2 ». Ce serait par exemple le cas de la prochaine version de phpBB.

Source : Sensio Labs

Le fait que Symfony 2 soit de plus en plus présent dans le monde du développement, bonne ou mauvaise nouvelle ?

Avez-vous testé les différentes moutures de Symfony ? Trouvez-vous qu'il a gagné en puissance ?

[dolu02]

Ben ça promet!

Je viens de me mettre à Symfony, et je vois bien ce framework finir par s'imposer sérieusement dans le top 2 des frameworks php pour le web.

Bon travail en tout cas de Sensio Labs!

[Michel Rotta]

J'ai installé et un peu (beaucoup trop peu) joué avec la v2. Mais il me manque un système pour rajouter 24H à toutes les journées existantes !

Ce que j'en ai vu est très intéressant, par contre, il va y avoir une certaine période d'adaptation la prise en main et la philosophie ont changé. Il va y avoir des reformatages (de cerveau)(le miens pour commencer) à mettre en oeuvre. Un peu comme quant on essaye doctrine 2 qui, lui aussi, a fortement évolué.

[Herode]

Il est vrai que vu le temps qu'il faut pour commencer à s'y retrouver dans Symfony 1.4, avoir à reprendre tout le travail pour entrer dans Symfony 2.0+ peut faire peur.

Cela dit, on a aussi un peu le temps : entre les inévitables bugs de la 2.0 et le fait que la bibliothèque de plugins risque d'être à refaire, ça nous laisse bien jusqu'à début 2012 au moins pour voir venir.

Sans compter que, pour ce que j'en vois depuis mon poste de boulot, le nombre de serveurs équipés en PHP 5.3 est encore malheureusement assez limité.

[FaridM]

Apparement la version 2 est assez différente de la 1.4, pour quelqu'un qui veut se lancer dans l'apprentissage d'un framework, est-ce que apprendre dés maintenant avec la v2 est plus intéressant?

J'ai pas de projet important a faire, juste un petit projet perso qui serai une bonne occasion d'apprendre et développer avec une version qui vient de sortir de me dérange pas.

Tout ça pour ne pas avoir a tout réapprendre si je commence par la version 1.4.

[nicolas.bui]

Faire plus performant que Symfony n'est pas compliqué au vue de sa lourdeur...
La force de Symfony c'est surtout ses outils pour aller vite.

Ce que je n'aimais pas trop dans Symfony était les nom de classes ne respectant pas les standards, la lourdeur dans la profondeur des dossiers (même s'il y a des raisons) ainsi que les mêmes nom de fichiers partout.

Avec la version Alpha, j'avoue être de plus en plus ravi car les défauts que j'ai mentionnés seront un souvenir j'espère...

Avec PHP 5.3, c'est un renouveau des framework PHP. Si vous avez des idées riches, ne vous arrêter pas, développez votre framework !

[Michel Rotta]

Faire plus performant que Symfony n'est pas compliqué au vue de sa lourdeur...

Un peu simpliste non ?

Essayes de faire une application basic qui apporte la même sécurité, les routes intelligente, la protection, le contrôle systématique des retours des formulaires. Et compare les résultats de ton code avec celui d'une application qui utilise symfony. Après tu pourras comparer les performances. Il faut comparer au même niveau de sécurité.

Et ne pas oublier qu'à la deuxième lecture d'une page entièrement statique, symfony peut être aussi rapide qu'un code purement html... Essaye de faire cela avec du php pure.

[dourouc05]

Et ne pas oublier qu'à la deuxième lecture d'une page entièrement statique, symfony peut être aussi rapide qu'un code purement html... Essaye de faire cela avec du php pure.

Sans problème : il y a une fonction magique qui s'appelle file_put_contents() . Tu ne fais alors pas un truc plus différent qu'avec symfony : tu mets une page statique quelque part puis, si elle n'est pas disponible en statique, on demande à un script de la générer. Autre solution : on la génère dans le back-end et on l'écrase dès qu'elle n'est plus à jour. Comme ça, on a toujours une page dispo et toujours statique.

[Michel Rotta]

Symfony étant un framework PHP, il ne va pas apporter plus de fonction que ce qui peut être fait en PHP.

Il est donc évident que c'est réalisable. Est-e aussi simple à gérer et à mettre en place ?

Accessoirement, il y a une partie en PHP et une partie dans le htaccess qui va vérifier si la page demandée existe dans l'arborescence directe, et si oui, retourner le html directement, sans passer par PHP.

Tous cela pour dire que prétendre un framework plus lent que du PHP, ce n'est pas nécessairement vrai, c'est aussi une question de configuration.

[bilbonec]

Introduction à Symfony 2/

Un article intéressant d'analyse de Symfony 2, les apports, et quelques inconvénients.