Discussion :

[parabole33]

Bonsoir ,

Je suis sur une application avec plus de 50 boutons

le nom des boutons commencent par Button1 , Button2 , Button3 etc.....

Je souhaiterai remplacer le chiffre par une variable : ButtonX->caption
X étant l'indice du bouton .

Est ce jouable et comment ????

Le but étant d'optimiser la code ..

Merci beaucoup pour vos infos

[Davidbrcz]

Un tableau (vector en anglais)?

[parabole33]

Un tableau (vector en anglais)?

je connais les vecteurs mais pour appeler directement des contrôles ????

dsl mais je ne voit pas comment ???

merci

[Davidbrcz]

Il me semble plus bénéfique pour toi que tu cherches et lises un cours de C++, surtout la partie "tableau" d'autant plus que je t'ai donné le vocabulaire pour effectuer tes recherches. Il ne reste plus qu'à faire chauffer google.

[parabole33]

Il me semble plus bénéfique pour toi que tu cherches et lises un cours de C++, surtout la partie "tableau" d'autant plus que je t'ai donné le vocabulaire pour effectuer tes recherches. Il ne reste plus qu'à faire chauffer google.

je ne vois toujours pas le rapport entre les tableaux et mon problème ....

Alors on oubli !

[Flob90]

Bonsoir.

David te conseille un tableau pour pouvoir faire un tableau de bouton (ou de pointeur, intelligent au besoin), et faire des choses comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
(mon_tableau[0]).foo();
//ou
(mon_tableau[0])->foo();

C'est ce que tu veux faire il me semble.

[Obsidian]

Un tableau (vector en anglais)?

Attention : « vector » ne veut pas dire « tableau ». Ça veut dire « vecteur ». Les « tableaux » en C et C++ sont la traduction la plus approchée du mot « array ». Lui-même ne signifiant pas directement « tableau » mais plutôt « batterie » dans sa première acceptation (comme une batterie de casseroles). Comme on utilise ce terme en anglais pour faire des arrangements d'objets en mathématiques ( http://nrich.maths.org/2466 ), c'est le terme le plus approprié qui convienne dans ce cas précis, et donc pour faire des tableaux de nombres.

Le terme « vector » en C++ vient d'abord du fait que les tableaux à la mode C existent en C++ et qu'il faut faire le distingo. Ensuite, en programmation, un « vecteur », c'est surtout vu comme un n-uplet, donc un ensemble de valeurs du même type. Mais déjà, cet ensemble est censé être de taille fixe, sinon les vecteurs ne sont pas de même nature (sauf sous-espace) et leur « taille » n'est donc pas censée évoluer au cours du temps (en ajoutant, supprimant, voire — pire — insérant des éléments).

Ensuite, les vecteurs n'en sont qu'à partir du moment où ils appartiennent à un espace vectoriel digne de ce nom, ce qui implique qu'on doit pouvoir les additionner entre eux et les multiplier par un scalaire. Deux choses qui, à ma connaissance, sont impossibles à faire directement sur une classe vector<> de la STL.

Donc, ces dénominations sont officielles et c'est quand même ainsi qu'il faut nommer les objets, mais elles n'en restent pas moins abusives de mon point de vue…