IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Silverlight Discussion :

silverlight, est-ce vraiment si limité ?


Sujet :

Silverlight

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 197
    Par défaut silverlight, est-ce vraiment si limité ?
    bonjour

    je me suis lancé dans silverlight après avoir pu apprécier (dans les deux sens du terme) wpf
    et j'ai l'impression que silverlight en est très loin

    les 3/4 des classes n'ont pas l'air d'être présentes, impossible par exemple de faire des traitements sur les images, de les enregistrer (les encoders ne sont pas présents)

    de plus je viens de faire une animation pour faire tourner une image (RotateTransform avec DoubleAnimation), et ca prend entre 30% et 50% des ressources du processeur, et ce sur un pc de gamer ! (quad core 3.2GHz avec la carte graphique qui va bien ; windows 7 + firefox)

    - est-ce seulement fait pour faire des applications simplistes ?
    - les xbap sont ils plus performants ?
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pol63 Voir le message
    - est-ce seulement fait pour faire des applications simplistes ?
    Pas nécessairement, mais pour faire une application complexe, c'est plus... complexe
    Il manque effectivement pas mal de composants par rapport à WPF, perso je trouve ça assez pénible et j'évite autant que possible de développer en SL...

    Citation Envoyé par Pol63 Voir le message
    - les xbap sont ils plus performants ?
    C'est probable (je suis pas sûr), mais de toutes façons ce n'est le seul critère à prendre en compte. Déployer un XBAP pose plus de problème qu'une appli Silverlight, à commencer par le fait que tu ne peux pas l'intégrer dans une page web. Il faut aussi se poser la question de la sécurité : un XBAP s'exécute avec plus de droits qu'une appli Silverlight (il me semble en tous cas)

  3. #3
    Rédacteur
    Avatar de Nathanael Marchand
    Homme Profil pro
    Expert .Net So@t
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    3 615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert .Net So@t
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 3 615
    Par défaut
    Non Silverlight n'est pas limité mais oui il n'est pas adapté à tous les cas!
    Pour faire une belle appli Business ca va très bien mais refaire AutoCAD ou Solidworks dedans, effectivement ca n'est pas concu pour!

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de The_badger_man
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    2 745
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 2 745
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pol63 Voir le message
    les 3/4 des classes n'ont pas l'air d'être présentes, impossible par exemple de faire des traitements sur les images, de les enregistrer (les encoders ne sont pas présents)
    http://imagetools.codeplex.com/
    Tu as les pixels shaders que tu peux appliquer pour avoir plein d'effets.

    Il y a aussi la possibilité d'appeler des composants COM.
    Les règles du forum
    Le trio magique : FAQ + Cours + fonction rechercher
    Mes articles
    Pas de questions par messages privés svp

    Software is never finished, only abandoned.

  5. #5
    Expert éminent Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    14 197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 14 197
    Par défaut
    oui j'ai essayé imagetools, silverlight en natif à partir d'un filestream affiche une image en 1 millième de secondes, quand imagetool met entre 2 et 4 secondes (toujours sur le même pc)

    m'enfin je comprends mieux que ca n'a pas été prévu pour faire tout comme sur un client lourd, ce qui m'aurait bien été
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 18/12/2006, 08h39
  2. Unicode est-il vraiment un probleme ?
    Par epsilon68 dans le forum C++
    Réponses: 53
    Dernier message: 04/09/2006, 09h56
  3. Est-ce vraiment légal ?
    Par pi-2r dans le forum Sécurité
    Réponses: 21
    Dernier message: 13/08/2006, 12h17
  4. [Reference][String][Integer] Qu'est ce vraiment ?
    Par ZeKiD dans le forum Langage
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/01/2006, 17h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo