Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Parrainage bonne chose ?
Bonjour,
Je voulais avoir des avis sur le système de parrainage, que vous en fassier ou non, pourquoi est-ce bien ou pas ? Je pense que beaucoup "d'autodidactes" debutants serieux aimeraient être parrainé pour mieu comprendre l'univers de la programmation, et aussi ce que le parrain peut apporter.
Merci d'avance pour vos reponses .
Soit un peu plus clair. Qu'est ce que tu appelles parrainage? Sh tu veux apprendre un langage, il te faudrait simplement visiter les tutoriel s sur le langage de ton choix, et surtout faire des exercices tout le temps.
Parrainage, je l'entend par exemple donné des astuces, conseillé dans les choix diverses ou encore aidé lors d'un problème (sans le resoudre pour autant), mais en aucun cas je pensais a devenir une sorte de professeur, il y a des tutos pour apprendre seul.
ça peut t'aider, mais méfie toi des "gourous" qui ne sont pas forcément aussi compétents qu'on le croit.
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
Gourou, qu'entend tu par la ? Des sortes d'escros ?
Non, rien de méchant comme ça, plutôt des gens qui ne savent pas grand chose mais se prennent pour des 1337, et te débitent des âneries au kilomètre. On en trouve pas mal dans le domaine de l'informatique, ce n'est généralement pas des gens malveillants, ils risquent simplement de te faire perdre ton temps et t'orienter dans une mauvaise direction.
On les reconnait aux phrases stéréotypés de pseudo expert qu'ils te sortent, du style:
- Tel langage c'est pour les noobs, un vrai dur code en XXX
- Un vrai informaticien utilise Linux
etc etc
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
Aussi, le genre de gens qui font du code "intelligent", "optimisé", etc. En bref, du code qui met plus l'accent sur la vitesse que que la sécurité (que ce soit contre les attaques ou simplement les bugs) ou la maintenabilité.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
amen. ceux qui impressionnent les chefs par un discours hautement technicisant, qui parfois d'ailleurs sont très bons techniquement(j'en ai vu), mais qui ne prennent pas la peine de tester leur modif, et ça plante 4 ans plus tard, parceque personne n'a vu la ligne qu'il a oublié de mettre en commentaire après l'avoir dupliquée et modifiée..... tellement gourou que la chef n'a pas voulu me croire quand j'ai identifié le coupable grâce à l'utilitaire de gestion des sources. Pourtant, c'était aussi signé dans le code.Envoyé par Médinoc
La, je pense que c'est à voir au cas par cas, on en juge objectivement beaucoup moins facilement.
Pour rebondir la dessus par contre, il y en a un certain nombre qui se cachent derrière du baratin pour ne pas admettre une faiblesse:
- "L'orienté objet c'est lent/ça sert à rien/c'est pour les noobs..." signifie souvent "Je n'ai rien compris au principes de l'orienté objet"
- "Le C++ est obsolète, maintenant il faut faire du Java/C#" signifie souvent "je ne sais pas gérer la mémoire".
etc etc
Si vous moinsez, merci de répondre pour argumenter!
Ma présentation
Répondre avec citation
Partager