Discussion :

[markfish55]

Bonjour tout le monde,

Je ne comprend pas pourquoi le petit programme suivant qui me sert à tester MPI :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "mpi.h"
 
int main(int argc, char **argv){
   int  numtasks, rank, rc; 
 
   rc = MPI_Init(&argc,&argv);
   if (rc != MPI_SUCCESS) {
     printf ("Error starting MPI program. Terminating.\n");
     MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, rc);
     }
 
   MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&numtasks);
   MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);
   printf ("Number of tasks= %d My rank= %d\n", numtasks,rank);
 
   /*******  do some work *******/
 
   MPI_Finalize();

me donne le résultat suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
*****@ubuntu:~/MPI/Projet$ mpirun -np 4 test_MPI
Number of tasks= 1 My rank= 0
Number of tasks= 1 My rank= 0
Number of tasks= 1 My rank= 0
Number of tasks= 1 My rank= 0

alors que j'ai un ordinateur portable avec un processeur intel core 2 duo.

Merci d'avance!

[salseropom]

Tu dois mettre 2 taches à ton PC.

Franchement, sur un seul PC, je te conseille d'utiliser le multithread : plus facile à mettre en oeuvre, mémoire partager entre les threads (avantage : pas besoin de copier la mémoire d'un thread à l'autre, inconvénient : ne pas lire et écrire en même temps !)

Quand je faisais du MPI, lors de la compilation, je devais citer chacun de mes noeuds de ma grappe.

[GuiYom00]

Tu dois mettre 2 taches à ton PC.

Franchement, sur un seul PC, je te conseille d'utiliser le multithread : plus facile à mettre en oeuvre, mémoire partager entre les threads (avantage : pas besoin de copier la mémoire d'un thread à l'autre, inconvénient : ne pas lire et écrire en même temps !)

Bonjour,

Ayant déjà eu l'occasion de tester sur un seul PC des versions mpi et smp, la version mpi peut donner des résultats comparables voir même plus rapides (en comparaison d'openmp pour ne pas le citer) de base.
Et je ne parles pas non plus du grand débat concernant le mix OpenMP/MPI et comment obtenir les meilleures perfs

Quand je faisais du MPI, lors de la compilation, je devais citer chacun de mes noeuds de ma grappe.

Si mpi a été installé sur un seul noeud/station, il n'y a pas obligatoirement à citer les nœuds de la grappe, il prend le nœud actuel par défaut.

Dans tous les cas, vu la nature du souci je pencherai
pour un problème d'installation de mpi sur la machine plutôt que pour un souci lié au code et/ou a la commande pour l'exécution.

Bonne journée,
GuiYom

Edit : orthographe et mise en forme