Discussion :

[Emmanuel Chambon]

Sondage : 60% des entreprises ne passeront pas à Windows 7 d'ici fin 2010

C'est l'agence Reuters qui propose le chiffre du jour. 60.6%.
C'est le pourcentage d'entreprises américaines qui ne passeront pas à Windows 7 d'ici fin 2010.
Cette enquête réalisée par ScriptLogic Corp auprès de 1 000 sociétés US révèle ainsi que seules 5.4 % d'entre elles passeront à Windows 7 d'ici la fin 2009, tandis que 34% prévoient de migrer en 2010.
Faites la soustraction, et vous pourrez constater que 60.6% n'envisagent pas donc pas de passer à Windows 7 dans les 18 mois.
En regardant les réponses à ce sondage, on s'aperçoit que 42% ne le feront pas en raison d'un manque de temps et de moyens.
Par ailleurs, 39% craignent un problème de compatibilité entre leur matériel actuel (et logiciels) et Windows 7.
Pour symboliser la frilosité des entreprises vis-à-vis de Windows 7, mais aussi de son prédécesseur Vista, l'agence Reuters rappelle que Intel et ses salariés sont toujours sous XP !

Lire aussi
Le forum sur Windows 7 (tests, témoignages, avis, questions,...)

Qu'en pensez-vous ?

[Népomucène]

Intel et ses salariés sont toujours sous XP

Moi aussi

[bipbip2006]

Bonjour à tous
Cette annonce n'a absolument rien de nouveau....
On peut se douter qu'une entreprise ne change pas d'OS des 4 matins, et qu'ils attendent un peu pour se faire une idée....
Je pense qu'une société, tout comme un particulier, quand il change un ordinateur (et dois-je le rappeler, un ordinateur est tout sauf éternel) doit avoir un OS "qui va bien", c'est à dire un OS du moment.
Sans rentrer dans les débats, Windows XP, que je viens de mettre à moitié au placard, à quand même 8 ans et vista 2 ans et demi...
XP ne sera pas supporter ad vitam, il ne faut pas rêver, et il y a un moment où les nouveaux ordinateurs ne géreront tout simplement plus XP, ou très mal (drivers & co).
Je pense donc que les sociétés adopteront progressivement au moins Seven...
Après, ça ne m'étonne pas que les entreprises investissent de moins en moins dans l'outil de travail.... Mais un jour ou l'autre, il y a un retour de boomerang...

[rizoto]

ça ne m'étonne pas que les entreprises investissent de moins en moins dans l'outil de travail.... Mais un jour ou l'autre, il y a un retour de boomerang...

Concretement, en entreprise, tu fais quoi de plus avec Vista/seven que tu ne peux pas faire avec XP?

[ChristopheD]

Concretement, en entreprise, tu fais quoi de plus avec Vista/seven que tu ne peux pas faire avec XP?

Rien, tu fais même pire avec vista

[lukeni2]

Rien, tu fais même pire avec vista

Beaucoup des logiciels qui tournaient bien avec Windows XP ne tourne plus avec vista. On se demande si ça ne sera pas encore le cas avec Windows 7?
D'ou une certaine reticence à changer des systèmes d'exploitation.

[oxyde356]

Ouai et puis même si XP est vieux il y a eu beaucoup de mises à jours qui l'ont fais durer, et on peut pas dire que vista soit plus performant que XP a pars dans des cas bien particuliers. On vera pour Seven mais pour l'instant moi je reste sous XP, il est très bien cet OS, mais ce n'est jamais une raison pour acheter tête baisser la suite je crois que beaucoup de consommateurs/entreprises l'auront compris "gràce" à vista.

[berceker united]

Concretement, en entreprise, tu fais quoi de plus avec Vista/seven que tu ne peux pas faire avec XP?

tu pose la très bonne question et que Microsoft n'a peut être pas compris. Il y a une différence entre faire un Os pour le grand public et les entreprises.

[azgard35]

Bonjour

Changer d'OS puis réinstaller les logiciels et vérifier leur compatibilité est une opération importante pour les entreprises. Sachant que rien ne presse, que vista et XP sont encore tout a fait viables, il n'y a aucune raison de se précipiter.
D'autant plus pour les petites entreprises : quel intérêt de remplacer leur XP par vista ou seven ? Ca se fera naturellement le jour ou ils changeront de machine. De toute façon, il s'agit plus d'une "marche forcée" que d'un engouement hein...

Personnellement, je suis un mac & linux user convaincu, donc je m'abstient de dire tout ce que je pense sur microsoft

[berceker united]

Le problème réside sur le faite que XP ne serait ou n'est plus supporté donc plus de mise à jour plus de support.

[souviron34]

Le problème réside sur le faite que XP ne serait ou n'est plus supporté donc plus de mise à jour plus de support.

et ?

[berceker united]

et ?

Et ? les entreprises n'aime pas ce genre de situation. Pour avoir travailler au prêt d'un directeur d'un département informatique d'une grosse boite, c'est une chose à prendre au sérieux.

[bipbip2006]

et ?

Le gros du problème, ce n'est pas de savoir ce qu'apporte en plus, en moins, ou je ne sais quoi d'autre Seven par rapport à Vista ou XP....
Quand tu prends Word 97 et Word 2007, ça reste un traitement de texte...
Le plus ou le moins, pour ma part, et je suppose que pour une société de 3 ou 4 personnes c'est identique, ce n'est pas de savoir si tu vas finir ta lettre plus vite (à un chouilla près...)
Prenons un exemple concret, un ordinateur meurt, qu'on le veuille ou non, rien n'est éternel...
Tu achètes donc un nouveau PC (nouvelle CM & co).
Or, dans tout le bazard, tu as des chipsets audio, video, réseau... qui peuvent être supporté par Vista, et non pas par XP (dois-je rappeller que les drivers Vista != XP ????)
Donc, tu auras l'air drôle avec ton jolie XP sans son ou sans réseau ou avec un controleur de disques dur foireux......
De plus, XP n'est supporté que pour les mises à jour de sécurité à l'heure actuelle, et en 2014 (ce qui n'est pas si loin...) plus de mise à jour de sécurité...
Libre de tourner sans sécurité, mais si tu as un bon gros vers des familles qui te mange/pique ta compta, il faudra pas pleurer....
Quand au système interne, il faut aussi se rendre compte que Seven gèrera mieux le matériel de 2009 qu'un OS qui date de 2001, 8 ans en info représentant un gouffre....
Bref, loin de moi l'idée de lancer un débat linux/windows, mais je fais parti des gens qui pensent que 8 ans pour un OS, c'est déjà plus que bien....

[joho]

Sans vouloir être forcément l'avocat du diable, On ne peut pas forcément garder le même OS d'il y a 8 ans pour tous les usages.
Il faut voir également que pour beaucoup d'entreprise, ceux-ci changent changent.
Prenons la mobilité par exemple. en 2001, nous n'étions pas aussi mobile qu'aujourd'hui et donc les OS n'était pas pensé pour ça.

XP tourne (et vite je dirais meme) Cependant, en ce qui concerne la gestion de l'energie, le cryptage des données, la recherche, tout ce qui est connectivité & co. Ben c'est pas pensé pour alors que 7even l'est.

Alors oui, pour l'entreprise individuelle avec un pc connecté à rien qui sert à taper des devis, lui peut encore rester sous XP. Mais pour tout ce qui est nouveaux usages, le monde tourne, il faut tourner avec.


Après c'est sur, tout le monde n'en a pas besoin tout de suite. Certains ont le temps de voir 2010 arriver. Les projets de migrations sont longs etc.
Mais je n'ai jamais entendu des mecs de chez MS dire : on va le sortir et tout le monde va tellement kiffer qu'en 2 mois winXP n'existera plus