+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 2 sur 16 PremièrePremière 12345612 ... DernièreDernière
  1. #21
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 152
    Points
    4 152

    Par défaut

    Citation Envoyé par dukej Voir le message
    Même pour un petit site d'un pote qui veut des effets "waouh", ...
    juste en passant : en ce qui me concerne, dans ce genre de situation, il est parfois utile de faire un peu de "pédagogie" voire de "culture web" ( « Non, Bernard , je ne vais pas mettre une boite aux lettres animée pour le mailto. Ni en pied de page ce super bandeau clignotant que tu as trouvé sur chouettes-bandeaux-clignotants-gratuits.com. Je vais maintenant t'expliquer pourquoi je te rends service en refusant... etc. » )

    Mais bon quand des effets sont effectivement souhaitables, c'est différent ^^

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  2. #22
    Expert éminent
    Avatar de sekaijin
    Homme Profil pro
    Urbaniste
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    3 928
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Urbaniste
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 3 928
    Points : 8 222
    Points
    8 222

    Par défaut

    comme le lien dont le fonctionnement n'est pas très clair et qui ne change pas lorsqu'on clique dessus
    le gars s'excite comme un malade dessus
    appelle la hot ligne parce que ça ne marche pas.
    le niveau un ne sais pas pourquoi lorsqu'on clique dessus il ne ce passe rien et renvois le pb au niveau deux
    pendent ce temps l'utilisateur s'énerve sur le bouton et fini par abandonner
    attendant que le niveau deux le rappelle
    il fille en réunion
    qui s'éternise comme toujours
    et lorsqu'il revient à son poste tout semble bloqué
    le poste semble comme figé ralenti à l'extrême.

    en fait à chaque clic il a lancé un téléchargement de 20 Go sans le savoir et pendant sa réunion il a eu un file system full

    au final un agent hot line monopolisé pendant quelques minutes, deux techniciens niveau deux pendant une heure un technicien d'intervention pour remettre le poste en état pendant 1 heure
    un utilisateur au chaumage tout ce temps
    alors qu'un simple effet visuel lors du click et ça passait comme une lettre à la poste.
    et un réseau encombré pour rien

    et on ne rit pas au fond de la salle c'est du vécu
    A+JYT

  3. #23
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 152
    Points
    4 152

    Par défaut

    Citation Envoyé par vermine Voir le message
    sekaijin, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne peut pas prétendre avoir un code plus performant en l'ayant écrit tout seul dans son coin que le code de dix développeurs réfléchis (mais comme dit précédemment, ce ne sont pas toujours des développeurs).

    Cependant, ces dix développeurs ont pour but de créer quelque chose d'utilisable par tous. Ce n'est pas mon cas. Ce que je crée sert à très peu de personnes et la demande est réellement spécifique. Chaque métier étant différent. Un code n'a pas toujours besoin d'être réutilisé ou appliqué ailleurs.
    Non, je ne prétends pas créer des codes ultra puissants (ça, ça se saurait ), mais je pense pouvoir approcher de plus près la demande du client.
    Tu m'as pris de vitesse vermine, je suis tout-à-fait d'accord ^^

    J'allais même faire cette métaphore dégoulinante :
    Citation Envoyé par juste une parabole
    MacDonald's possède une armée de nutritionnistes, de gouteurs, de consultants, etc.
    Ca fait des années qu'ils affinent leurs "recettes".

    Et sinon, en bas de chez moi, y'a un p'tit cuisinier qui improvise des plats originaux avec des ingrédients locaux et de saison. Il se débrouille d'ailleurs plutôt pas mal, avec une seule autre personne pour l'aider et des moyens financiers plus que limités.

    Et chez qui on mange le mieux ? ^^


    Citation Envoyé par sekaijin
    Déjà je pense qu'avant de parler de lib ou de pas lib il faut se poser la question de l'approche générale.

    on en distingue deux.
    la première (et probablement celle par laquelle on commence tous) consiste à faire du HTML et à l'enrichir de fonctions (au sens large) JS
    par exemple ajouter un bouton calendrier à un textfield pour avoir une saisie plus simple.
    la seconde consiste à ne pas écrire de HTML et de construire les objets dont on a besoin en javascript. dans cette approche on va ajouter un datefield au form qu'on aura crée en javascript.

    ces deux approche sont pour moi fondamentalement différentes.
    Je suis d'accord sur la distinction que tu fais.
    Je me demandais, par contre, quelle était la répartition entre ces deux cas, sur l'ensemble des projets web... ?
    Mon expérience sur le sujet est encore trop légère, en plus je ne bosse plus en ce moment sur du web, alors je dois avoir une vision déformée, mais il me semblait que la deuxième catégorie que tu décris (des RIA de moyenne ou grande envergure) doit quand même représenter, aujourd'hui encore, une faible proportion, non ?

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  4. #24
    Expert éminent
    Avatar de sekaijin
    Homme Profil pro
    Urbaniste
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    3 928
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Urbaniste
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 3 928
    Points : 8 222
    Points
    8 222

    Par défaut

    si on regarde le Web au sens site ou application sur HTTP/HTML alors les webapp ayant un approche RIA sont ultra minoritaire.

    les webapps sont de toute façon minoritaires.
    le gros du web ce sont des sites. (depuis maintenant longtemps leur mise à jour se fait via des webapps) mais cela reste pour l'essentiel dans la partie publique des site au sens classique du terme. (même s'il sot dynamiques)

    les webapps les plus fréquentes sont les webmail comme yahoo mail ou celui que propose la plus part des hébergeurs des outil comme ceux de google etc.

    et là force est de constater que depuis quelques années l'approche webapp pure et simple enrichie de js tant à disparaitre au profit d'application RIA.

    en entreprise aussi on constate cette migration. mais là le choix du moteur RIA est beaucoup plus concurrencé par des plateforme dédié comme celle de microsoft ou adobe.

    on a donc peut de webapp parmi tout les sites internet
    peut de webapp RIA parmi les webapp
    et dans ces dernières la proportion utilisant une approche enrichie face à une approche constructive est très difficile à connaitre.

    on voit d'ailleurs côté librairies que le nombre de lib proposant une approche pour ce type d'application est plus réduit que les lib destinées à toutes sorte de sites web. d'un autre côté les sponsors de ses librairies sont des poids lourd de l'industrie qui investissent beaucoup de dans.
    voici une liste des principaux d'une lib que je connais bien
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    * Adobe
    * ADP
    * Airbus
    * Alcatel-Lucent
    * Alliance Data Systems
    * Amazon.com
    * Applied Physics Laboratory
    * Atos Origin
    * Aviva
    * BAE Systems
    * Bell Canada
    * Blackberry
    * BNP Paribas
    * BNSF Railway
    * Boeing
    * Borland
    * Canon
    * Capgemini
    * China Systems Corp.
    * Cisco
    * Citi
    * CNA
    * CNN
    * Credit du Nord
    * CSC
    * Dow Jones & Co.
    * EMC
    * Encyclopaedia Britannica
    * Ericsson AB
    * File Maker
    * Fox Interactive Media
    * Fujitsu
    * General Electric
    * Harvard Business School
    * Hitachi
    * HP
    * IBM
    * ISO Software Systeme GmbH
    * Komatsu
    * Kronos
    * Lehman Brothers
    * Lockheed Martin
    * Microsoft
    * Motorola
    * NEC System Technology
    * Nortel
    * Northrop Grumman
    * New York ISO
    * Pacific Corp
    * Panasonic
    * Pixar Animation Studios
    * Qualcomm, Inc.
    * Samsung
    * SAP
    * Siemens
    * Sun
    * Sony
    * Sony BMG
    * Symantec
    * T-Mobile
    * Thomson Reuters
    * Unisys
    * US Army
    * Visa International
    * VMWare
    * Xero
    * Yahoo
    J'ai volontairement réduit drastiquement la liste des acteurs de petite et moyenne envergure

    Il ne faut donc pas trop se focaliser sur le nombre de sites utilisant telle ou telle librairie pour savoir si elle est pérenne soutenue etc.

    il est clair que les librairie qui vont dans ce sens ne sont pas faites pour ajouter un truc qui fait joli
    si vous survolez la liste ci dessus vous comprendrez vite que les acteurs cités cherchent l'efficacité et donc on y trouve pas ou peu de fioritures.
    même si elle sont élégantes et ergonomique les composant sont avant tout fonctionnels.

    A+JYT

  5. #25
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    5 507
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 66
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 5 507
    Points : 20 020
    Points
    20 020
    Billets dans le blog
    33

    Par défaut

    Bonsoir

    Vouloir utiliser un framework JavaScript sans connaître les bases est un non-sens absolu et une perte de temps.

    J'en ai déjà parlé ici (http://www.developpez.net/forums/d89...y/#post5106006) et là (http://www.developpez.net/forums/d95...s/#post5392670).

    Les débutants qui commencent par jQuery sont non seulement une plaie (ils me découragent, car ils butent toujours dans les mêmes problèmes, généralement idiots), de plus ils nuisent à la réputation du langage et surtout à celle des interfaces utilisateurs "jQuery UI" et "UI jQuery Mobile" qui utilisées par eux ressemblent souvent à du grand n'importe quoi.

    Dans un message récent, pour récupérer le jour de la semaine d'un UI Datepicker un utilisateur bien informé conseillait une transaction AJAX et du PHP ! http://www.developpez.net/forums/d10...v/#post5634820

    En fait, on peut dire que HTML5 et CCS3 vont intégrer les bases d'un framework.

    À mon avis, cela ne vous étonnera pas, l'avenir de jQuery est assuré.

    Blog

    FAQ JS Tutoriels JS

    Si un message vous a aidé ou vous semble pertinent, votez pour lui !

  6. #26
    Expert éminent
    Avatar de sekaijin
    Homme Profil pro
    Urbaniste
    Inscrit en
    juillet 2004
    Messages
    3 928
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Urbaniste
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2004
    Messages : 3 928
    Points : 8 222
    Points
    8 222

    Par défaut

    je vais dans ton sens
    je pense même que trop souvent on confond le langage et l'implémentation qui en est faite dans le navigateur

    Oui Javascript est né du web et non il n'est pas né pour scripter le navigateur
    Il est né côté serveur

    mais Javascript est un langage et s'il est massivement utilisé pour scripter un navigateur et manipuler les pages HTML de celui-ci à travers le DOM, Il n'en reste pas moins un langage à part entière qui peut être utilisé dans de nombreux contexte.

    ActionScript n'est rien d'autre que Javascript + des méthodes pour manipuler les objets flash
    tout comme dans le navigateur on a javascript + le DOM binding
    sous Windows Host Script nous avons javascript + JScript qui est un ensemble de méthodes et d'objets pour manipuler windows
    Jaxer c'est javascript + des API pour manipuler les information d'un serveur web
    Mod_js c'est javascript + des Api system pour manipuler les infos serveur sous apache (comme mod_php ou mod_tcl pour php et tcl)
    etc.

    bref javascript à un champ d'application bien plus large que le navigateur. et j'en ai mare de lire que javascript n'est pas fait pour ça. c'est comme dire que C++ n'est pas fait pour ...

    javascript est un langage il peut donc s'appliquer à tout comme tout langage C et C++ on besoin de lib pour faire ci ou ça C# aussi pascal ada perl python php javascript java lisp aussi.

    je dis à tous les débutant d'un langage quel qu'il soit. commencez par apprendre le langage lui-même.
    puis penchez vous sur les librairies "Standard" fournies avec le contexte qui vous intéresse.
    enfin penchez vous sur les framework qui s'appuient dessus.

    Noté que le langage est normalisé par Ecma
    la dernière version du langage http://www.ecmascript.org/docs/tc39-2009-043.pdf

    alors que la liaison avec le dom est normalisé par le W3C

    Javascript dans les produit adobe et pas seulement flash
    http://www.ex-abstracto.com/index.ph...ement&rub=ECMA

    javascript dans l'univers windows
    http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/72bd815a.aspx

    A+JYT

  7. #27
    Inactif

    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    345
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 345
    Points : 492
    Points
    492

    Par défaut

    Ca me faisait penser à un truc durant certains entretient.

    - "Alors tu dis avoir fait du JS ?"
    - "Oui j'utilise jquery pour animer mes pages"


    Que voulez vous répondre à cela ?

    Pour le PHP c'est un peu pareil, commencer un site from scratch (sans rien) avec le PHP c'est un peu suicidaire maintenant. Sauf si le mec veut coder de la merde. Mais si on veut du MVC ou autre, autant passer par un framework MVC

  8. #28
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    F5(){F5}
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : F5(){F5}
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 549
    Points : 873
    Points
    873

    Par défaut

    Bonjour,

    Je ne suis pas d'accord avec le fait d'apprendre le JS avant le framework.
    Au contraire.

    J'ai commencé à la mano (sans aucune connaissance j'étais juste lycéen), donc c'est simple. Le code était moche (etc etc).
    Plus tard, apparait jQuery que j'emploie donc sans grosse connaissance JS. Je ne connais pas les évènements, les objets qu'en c++like (en js c'est quand même pas pareil)...
    Toujours est-il que le framework permet d'avoir un résultat rapidement. Ce qu'il faut soulever au delà de la rapidité, c'est qu'on peut voir que ce qu'on fait est à peu pres satisfaisant. Il ne tient qu'à approfondir les détails.

    Si c'est pour apprendre les document.machin, les fonctions anonymes et tout avant d'arriver à un résultat, ca en rebute plus d'un.

    Certains ici semblent vouloir comprendre ce qu'ils font. Personnellement, et je pense pas être le seul, certains préfèrent savoir ce que ca fait, quitte à éventuellement comprendre comment ultérieurement.

    Pour revenir à la question : framework? ou composant mano?
    Je pense que nous allons avoir droit à des composants js en interne, réutilisables. Mais je vois mal des composants génériques dispo pour tout le monde. Il y a trop de dev spécifiques pour une interface. Quand je vois extJS, c'est bien (enfin...) quand ca passe, mais bon, quand ca bloque, ca fait mal.
    Eventuellement, à la manière des composants de framework, on peut imaginer des composants js.

  9. #29
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    5 507
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 66
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 5 507
    Points : 20 020
    Points
    20 020
    Billets dans le blog
    33

    Par défaut

    Citation Envoyé par galerien69 Voir le message
    J'ai commencé à la mano (sans aucune connaissance j'étais juste lycéen), donc c'est simple. Le code était moche (etc etc).

    Plus tard, apparait jQuery que j'emploie donc sans grosse connaissance JS. Je ne connais pas les évènements, les objets qu'en c++like (en js c'est quand même pas pareil)...

    Toujours est-il que le framework permet d'avoir un résultat rapidement. Ce qu'il faut soulever au delà de la rapidité, c'est qu'on peut voir que ce qu'on fait est à peu pres satisfaisant. Il ne tient qu'à approfondir les détails
    Exactement ce que l'on ne doit pas faire ! Pour la rapidité et l'à peu près satisfaisant !

    Pauvre jQuery, comme on te maltraite et qu'elle réputation ont te fait !

    Blog

    FAQ JS Tutoriels JS

    Si un message vous a aidé ou vous semble pertinent, votez pour lui !

  10. #30
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 152
    Points
    4 152

    Par défaut

    Citation Envoyé par galerien69 Voir le message
    Certains ici semblent vouloir comprendre ce qu'ils font. Personnellement, et je pense pas être le seul, certains préfèrent savoir ce que ca fait, quitte à éventuellement comprendre comment ultérieurement
    Quand on est dans cet état d'esprit, le "ultérieurement" dont tu parles n'existe pas. Il y aura toujours une bonne raison de fuir en avant vers la prochaine idée... puis la prochaine.

    J'ai l'impression de lire dans ton post l'idée que :
    bricoler/bidouiller/tester (et hop ! c'est tombé en marche ne touchez plus à rien) sans comprendre les causes des phénomènes observés
    serait plus rapide que :
    se référer aux docs et apprendre patiemment un certains nombre de fondamentaux liés à une technologie définie
    ?

    Si c'est le cas, je te souhaite bonne chance mais j'en doute fort ^^ à la moindre difficulté inattendue, ça te laisse totalement démuni, à moins bien entendu de faire appel à... ? ... ceux qui ont construit leur maison correctement : les fondations en premier, les murs ensuite, et le toit à la fin

    Assez souvent le soir je raconte "les 3 ptits cochons" à mes filles... ben là tout d'un coup j'y pense à la morale de cette histoire, je ne sais pas pourquoi...

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  11. #31
    Rédacteur

    Avatar de danielhagnoul
    Homme Profil pro
    Étudiant perpétuel
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    5 507
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 66
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant perpétuel
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 5 507
    Points : 20 020
    Points
    20 020
    Billets dans le blog
    33

    Par défaut

    Citation Envoyé par RomainVALERI Voir le message
    [...] Si c'est le cas, je te souhaite bonne chance mais j'en doute fort ^^ à la moindre difficulté inattendue, ça te laisse totalement démuni, à moins bien entendu de faire appel à... ? ... ceux qui ont construit leur maison correctement : les fondations en premier, les murs ensuite, et le toit à la fin

    Assez souvent le soir je raconte "les 3 ptits cochons" à mes filles... ben là tout d'un coup j'y pense à la morale de cette histoire, je ne sais pas pourquoi...
    Bonsoir Romain

    Où alors ils ont la chance de tomber sur une bonne poire dans un forum !

    Je suis certain que ce genre de forumeurs pensent qu'un forum s’est uniquement fait pour aider les débutants. Et que les modérateurs trouvent leur bonheur dans cette tâche ! Alors pour quoi prendre la peine d'apprendre !

    À la lecture de ce genre de discours, la bonne poire se révolte, elle va se transformer en dragon cracheur de feu multicolore !

    Blog

    FAQ JS Tutoriels JS

    Si un message vous a aidé ou vous semble pertinent, votez pour lui !

  12. #32
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de SpaceFrog
    Homme Profil pro
    Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Bidouilleur SharePoint
    Inscrit en
    mars 2002
    Messages
    37 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 67
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web Php Mysql Html Javascript CSS Apache - Intégrateur - Bidouilleur SharePoint
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : mars 2002
    Messages : 37 150
    Points : 63 200
    Points
    63 200
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    On s'éloigne du débat de fond, mais cette attitude explique le pourquoi de mes réponses souvent laconiques ou minimalistes.
    Le but de mes réponses étant de pousser le forumeur à chercher par lui même la solution en le mettant sur la voie ...
    Apprends à l'affamé à pécher, il se nourrira toute sa vie, donne lui un poisson, il t'en redemandera toute sa vie !

    Pour en revenir au débat qui nous intéresse, je pense que la différence principale réside en fait entre intégrateur et développeur.
    Le premier se contentera d'avoir un truc bricolé qui fait illusion, le second poussera jusqu'a obtenir un résultat efficace et conforme.
    Ma page Developpez - Mon Blog Developpez
    Président du CCMPTP (Comité Contre le Mot "Problème" dans les Titres de Posts)
    Deux règles du succès: 1) Ne communiquez jamais à quelqu'un tout votre savoir...
    Votre post est résolu ? Alors n'oubliez pas le Tag


    réalisations :www.oxygen-translations.com|www.saftair.com| www.ouestisol.fr | www.sistac-alizay.fr | www.acoustishop.fr | www.litt.fr | www.ouestventil.fr
    Humour

  13. #33
    Expert confirmé
    Avatar de le_chomeur
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    3 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 3 651
    Points : 4 755
    Points
    4 755

    Par défaut

    Citation Envoyé par SpaceFrog Voir le message
    On s'éloigne du débat de fond, mais cette attitude explique le pourquoi de mes réponses souvent laconiques ou minimalistes.
    Le but de mes réponses étant de pousser le forumeur à chercher par lui même la solution en le mettant sur la voie ...
    Apprends à l'affamé à pécher, il se nourrira toute sa vie, donne lui un poisson, il t'en redemandera toute sa vie !

    Pour en revenir au débat qui nous intéresse, je pense que la différence principale réside en fait entre intégrateur et développeur.
    Le premier se contentera d'avoir un truc bricolé qui fait illusion, le second poussera jusqu'a obtenir un résultat efficace et conforme.

    Je ne vois pas grand chose a ajouter , on se rejoint totalement sur ces derniers points
    est ton ami fait gagner du temps à ceux qui aident , donc un message avec la balise résolu laisse plus de temps pour résoudre d'autres problèmes

    Premier ministre du CCMPTP (Comité Contre le Mot "Problème" dans les Titres de Posts )

  14. #34
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de andry.aime
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    7 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Ile Maurice

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 7 670
    Points : 13 158
    Points
    13 158

    Par défaut

    Citation Envoyé par SpaceFrog Voir le message
    Apprends à l'affamé à pécher, il se nourrira toute sa vie, donne lui un poisson, il t'en redemandera toute sa vie !
    ça fait des temps que n'as plus cité celle la sur le fofo.

  15. #35
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    F5(){F5}
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : F5(){F5}
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 549
    Points : 873
    Points
    873

    Par défaut

    Exactement ce que l'on ne doit pas faire ! Pour la rapidité et l'à peu près satisfaisant !
    Parce qu'on pond forcément quelque chose de parfait du premier coup

    Pauvre jQuery, comme on te maltraite et qu'elle réputation ont te fait !
    J'ai dit que jQuery permet d'obtenir des résultats acceptables sans grande connaissance du langage. Je n'ai pas dit qu'elle ne fournit que des résultats acceptables.
    Pour la maltraitance, je reviens dessus après.

    Quand on est dans cet état d'esprit, le "ultérieurement" dont tu parles n'existe pas. Il y aura toujours une bonne raison de fuir en avant vers la prochaine idée... puis la prochaine.
    Quel est le problème.
    Si t'as pas besoin de comprendre ce que tu fais mais que c'est fait? Et de manière correcte (vu que déléguée à un framework).
    Un exemple typique auquel j'ai été confronté :
    Un composant extjs, avec un affichage à peu pres dynamique d'un combobox. Mon kiffe c'est pas extJS (comprendre je l'utilise parce qu'il faut, mais de manière locale (temporellement)).
    Bon, jenquille un exemple à peu pres correct et après je look si ya des exemples qui me vont bien! Et sinon ben j'adapte.
    Quelle idée d'apprendre les events extJS, les héritages des composants, etc...
    Quand au problème du retour sur le code non compris, ben il ne reste plus qu'à le comprendre. Ce n'est que différer l'apprentissage de points NON fondamentaux à plus tard.

    Et une dernière parenthèse:
    Le but de mes réponses étant de pousser le forumeur à chercher par lui même la solution en le mettant sur la voie ...
    Celui qui poste sur un forum veut généralement un moyen pour trouver la solution. Tant qu'il a de quoi chercher il est généralement content. Sauf lycéen, éventuellement. C'est un point de vue que je partage particulièrement. Je le nuance néanmoins par la forme. "Les réponses minimalistes" ca présente une connotation péjorative. Si c'est pour brusquer le posteur (aussi con son poste soit-il), c'est anti-pédagogique, mais ca ne s'adresse pas à toi, c'est juste en guise de rappel.

    Dernier PS:
    Apprends à l'affamé à pécher, il se nourrira toute sa vie, donne lui un poisson, il t'en redemandera toute sa vie !
    La variante étant
    Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour.
    Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours.
    De lao tseu avec un accent circonflexe je crois mais chui pas sûr.

  16. #36
    Membre émérite Avatar de franculo_caoulene
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    2 880
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 2 880
    Points : 2 953
    Points
    2 953

    Par défaut

    Salut à tous,

    Pour répondre à la question originale. Le comportement du développeur Javascript lambda n'a pas changé d'un poil en dix ans. On a tous commencé à faire du Javascript copier/coller. Ce sont les sources disponibles qui ont changés. Avant nous n'avions que des snippets à disposition, maintenant les frameworks ont pignon sur rue, ce sont donc eux qu'on copie ou utilise à mauvais escient aujourd'hui.
    Je ne sais plus qui a dit ça, mais Javascript est le seul langage de programmation qu'on n'apprend pas! Si vous avez correctement appris Javascript à l'école, c'est que vous en faite, je pense, depuis moins de quatre ans (estimation à vue de nez). Ce n'est que ces dernières années que le développement Javascript s'est professionnalisé, la création des frameworks en est justement l'illustration.

    Comment développer? Cela dépend du projet. Un framework est fait pour industrialiser le développement et accessoirement pour lisser les comportements entre navigateurs. Il est bon d'industrialiser le développement sur de gros projets ou sur une quantité de petits projets. Même si, pour les petits projets, on peut parfois considérer l'utilisation d'un framework comme un luxe.
    J'ai déjà vu certaines personnes utiliser un framework et sa surcouche graphique uniquement pour bénéficier d'un simple effet. Alors que tout le reste des scripts de l'application était développé sans tenir compte de ces frameworks! Dans ce cas là, je me dis que c'est comme acheter une librairie entière pour pouvoir lire un livre.
    D'un autre coté, pourquoi se prendre la tête à réinventer la roue si on n'a aucune contrainte de performance et si ça ne fait pas de mal au client? Un développeur expérimenté aura, très probablement, déjà ses propres snippets sous la main et ne fera peut-être au final qu'un copier/coller (la boucle est bouclée) alors pourquoi pas utiliser un framework?

    Ce qui compte finalement, je pense, c'est la compréhension de Javascript et du développement web en général. Ceci permettant de faire les bons choix.

    Pour répondre à la suite du débat, le développement web est peut-être le type de développement le plus ouvert au "grand public". On aura donc toujours dans le forum des développeurs lambda rendant service à une association le temps d'un week-end. On ne peut décemment pas leur demander de tout comprendre du développement web avant de poster un message. Enfin je dis ça, mais je suis le dernier à répondre à ce genre de message. Curieusement, je me trompe peut-être, dans ce forum j'ai l'impression qu'il n'y a que des gens qui posent des questions et des anciens "désabusés" pour y répondre. Il manque la tranche du milieu, celle du développeur intermédiaire qui apprend et qui veut tester ses connaissances en répondant aux questions.

    PS : galerien69 si tu fais ça de façon professionnelle, tu es sur la mauvaise voie. Si c'est de façon personnelle et pour le plaisir, fait comme bon te semble.
    Penser à la recherche et au bouton

  17. #37
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de andry.aime
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    7 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Ile Maurice

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 7 670
    Points : 13 158
    Points
    13 158

    Par défaut

    Citation Envoyé par galerien69 Voir le message
    Si t'as pas besoin de comprendre ce que tu fais mais que c'est fait? Et de manière correcte (vu que déléguée à un framework).
    Comment es-tu sûr que c'est correcte or que tu ne comprends pas même si ça marche (ça tombe en marche plutôt )? Il se peut que tu as des erreurs caché et qui ne seront découvert qu'au mauvais moment (c'est souvent comme ça les bug).
    Citation Envoyé par galerien69 Voir le message
    Quand au problème du retour sur le code non compris, ben il ne reste plus qu'à le comprendre. Ce n'est que différer l'apprentissage de points NON fondamentaux à plus tard.
    Le truc que tu n'as pas pensé c'est que les corrections des defect sont plus couteux que de prendre le temps d'apprendre et/ou de comprendre ce qu'on va utiliser dans un projet. Bien que ça marche pour le moment, demain tu ne sais pas, et encore pire, il se peut que ce ne serait pas toi qui ferra la correction.

    PS: je parle de façon général mais pas seulement au niveau javascript.

  18. #38
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    F5(){F5}
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : F5(){F5}
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 549
    Points : 873
    Points
    873

    Par défaut

    Ben typiquement, l'API dit que une fonction fait ca, on va pas chercher à savoir ce que fait la fonction. Si l'API de ton framework est merdique, bon ben faut changer de framework et mieux le choisir...
    Même chose pour un exemple fournit. On prend pas les exemples qui viennent de nulle part.

    Le truc que tu n'as pas pensé c'est que les corrections des defect sont plus couteux que de prendre le temps d'apprendre et/ou de comprendre ce qu'on va utiliser dans un projet. Bien que ça marche pour le moment, demain tu ne sais pas, et encore pire, il se peut que ce ne serait pas toi qui ferra la correction.
    ben ui, mais bon, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser un framework si c'est pour le tester...
    Perso, je préfère donner crédit à un exemple pompé du net qu'à un code non testé de quelqu'un qui connait le langage...

    Toutefois une question : A qui s'adresse-t-on?
    A celui qui n'a jamais codé donc du dev personnel, apprendre les rudiments, c'est long. Très long. Un framework, des exemples, c'est lui permettre d'avoir des résultats rapides!

    Quid de votre première IHM. Codée mano? Quid de votre premier "vrai" programme, entièrement codé mano?

    Enfin de manière générale, il faudrait définir ce que c'est apprendre le javascript.
    A partir du moment ou on respecte les boites noires que sont les frameworks. Ou est le probleme???

    OK, si vous dites que les frameworks peuvent merder, je passe mon tour.

    PS : galerien69 si tu fais ça de façon professionnelle, tu es sur la mauvaise voie. Si c'est de façon personnelle et pour le plaisir, fait comme bon te semble.
    Tu as bien soulevé la différence dev personnel/professionnel.
    Bientot je ferai ca de manière professionnelle. Et j'apprends un langage succintement avant de manipuler des choses plus complexes.

    J'insiste sur le succintement.

  19. #39
    Expert confirmé
    Avatar de RomainVALERI
    Homme Profil pro
    POOête
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    2 652
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : POOête

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 2 652
    Points : 4 152
    Points
    4 152

    Par défaut

    Citation Envoyé par franculo_caoulene Voir le message
    Curieusement, je me trompe peut-être, dans ce forum j'ai l'impression qu'il n'y a que des gens qui posent des questions et des anciens "désabusés" pour y répondre. Il manque la tranche du milieu, celle du développeur intermédiaire qui apprend et qui veut tester ses connaissances en répondant aux questions.
    Comment ?
    >>> et moi alors ?!
    Je passe pas mal de temps à répondre aux messages quand je le peux, et ça représente finalement assez peu parmi tous les posts que je lis. Je suis très loin d'être un "ancien" voire un spécialiste, et ma motivation à 95% est effectivement d'en profiter pour apprendre un maximum (je ne suis d'ailleurs pas le seul*, mais même si je plaisante j'ai moi aussi observé la tendance que tu décris ^^)

    * edit : tiens, la preuve que je ne suis pas le seul dans ce cas ^^ juste en dessous de ce post salut vermine

    ...pour les linguistes et les curieux >>> générateur de phrases aléatoires

    __________________

  20. #40
    Responsable JavaScript & AJAX

    Avatar de vermine
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    5 845
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 5 845
    Points : 65 930
    Points
    65 930

    Par défaut

    Citation Envoyé par franculo_caoulene Voir le message
    Je ne sais plus qui a dit ça, mais Javascript est le seul langage de programmation qu'on n'apprend pas!
    Peut-être, il n'empêche que ce n'est vrai que pour les gens qui ont étudié d'autres langages (je pense au C et ou au Java dans mon cas) avant de se lancer dans le Javascript. Il y a une logique à apprendre.

Discussions similaires

  1. navigation dans une jsp avec javascript
    Par petitelulu dans le forum JavaScript
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/11/2004, 19h55
  2. Defilement de la fenetre avec JavaScript
    Par black is beautiful dans le forum JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/09/2004, 11h21
  3. Lien ASP avec javascript
    Par RATIER dans le forum ASP
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/07/2004, 09h54
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 27/04/2004, 15h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo