Discussion :

[Freud44]

Bonjour,

J'ai créé une petite appli qui, au lancement se met en barre des taches afin de tourner en arrière plan. Le but de cette appli, modifier un paramètre de la base de registre de mes postes clients toutes les 5 min.

J'ai donc du code de ce genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
        Thread myThread;
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
 
            myThread = new Thread(new ThreadStart(UpdaterRegistryDatabase));
            myThread.Start();
        }

et dans mon Thread, j'ai une boucle du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
while (Thread.CurrentThread.IsAlive)
{
    //mon code de mise a jour de base de registre
    Thread.Sleep(300000);   //J'attends 5 min
}

Ma question est : Comment éviter qu'après 8h de lancement, le programme n'utilise toute les ressources mémoires de mon ordinateur ?
Ai-je autre chose à effectuer ?

Merci d'avance,

[theMonz31]

il me semble qu'avec le scheduler de windows tu peux lancer une application de façon répétitive.. peut-etre est-une meilleure solution ?

Il me semble que la problématique a déja été abordé dans ce forum

[abelman]

Bonjour,

Si tu fais tourner ton programme sans la partie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

//mon code de mise a jour de base de registre

, alors tu n'auras pas de problèmes de ressources.
Ce qui voudrais dire que ton code de mise à jour de la base de registre créé de façon répétitive des ressources qu'il ne libère pas.

[Max]

Salut.

Ça n'a rien à voir, mais si ton traitement doit être effectué toutes les cinq minutes, et ce durant toute la durée où la session sur le poste client est ouverte, tu ferais peut-être mieux de créer un service Windows (à fortiori si tu lances ton application en arrière plan et qu'il n'y a aucune interaction avec l'utilisateur).

Après, je rejoins abelman, il s'agit très probablement de ressources non libérées dans ta méthode UpdaterRegistryDatabase. Y a-t-il moyen que tu montres le corps de cette méthode ?

[Arnard]

De plus, si tu dois faire une action de manière périodique, un Timer est plus indiqué qu'un thread.