Discussion :

[paladice]

Bonjour à tous,

je sais que c'est le deuxième sujet que je crée de la journée mais celui me semble singulièrement différent du premier .

J'ai un petit problème et j'espère que vous réussirez à m'aider

Je lis une image .jpg en vb et je stock les valeurs RGB dans un arrayList :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Public Class Form1
 
    Public Declare Function ajoutVingt Lib "jpegDLL.dll" Alias "?ajoutVingt@@YGHH@Z" (ByVal lala As Integer) As Integer
 
    Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
        Dim monImage As Bitmap
        Dim res As Integer
        Dim monTableau As ArrayList = New ArrayList
 
        monImage = New Bitmap("C:\Users\Thomas\Downloads\projetCPPVB\projetJPEG\projetJPEG\monJPEG.jpg")
 
        For i = 0 To monImage.Width - 1
            For j = 0 To monImage.Height - 1
                monTableau.Add(monImage.GetPixel(i, j).R)
                monTableau.Add(monImage.GetPixel(i, j).G)
                monTableau.Add(monImage.GetPixel(i, j).B)
            Next
        Next
 
        MsgBox(monTableau(0))
        res = ajoutVingt(monTableau(0))
        MsgBox(res)
 
    End Sub
 
End Class

je fais le lien avec une DLL que j'ai implémenté en C++. Le lien semble se faire correctement car la fonction "ajoutVingt" fonctionne.
Mais maintenant j'aimerais créer une fonction dans mon code C++ qui permettrait de modifier toute les valeurs de mon ArrayList. Donc en vb j'aurai un appel du genre "maFonction(monArrayList)".
Mais si je passe un arrayList en paramètre. De quel type sera le paramètre de la fonction qui correspond en C++ ??? Ou carrement, quel serait la signature de cette fonction parce que je ne vois pas non plus quel type de retour elle devrait avoir
J'ai cherché sur le web et j'ai cru comprendre qu'il fallait passer l'indice du premier élément du ArrayList en paramètre mais je n'ai pas bien compris.

Vous savez comment faire ?

[Bluedeep]

Bonjour

Déjà, utiliser un arrayList n'est pas une bonne idée : c'est une classe qui date de la version 1.1 du framework et que tu peux avantageusement remplacer par une collection ou une liste générique typée.

[cinemania]

bluedeep, oui et au passage l'éloignera d'autant plus du résultat qu'elle souhaite obtenir...

l'interopérabilité avec une librairie native surtout C++, est quelque chose d'assez ardue en règle générale.

il faut bien que tu réalise une chose, les 2 mondes ne sont pas compatibles.
l'interopérabilité entre les 2, ne signifie aucunement compatibilité, et de façon générale, les modèles mémoires pour les types et les classes plus particulièrement diffères complètement entre l'univers natif et l'univers managé...
l'environnement managé, est capable, de manipuler des types et objets non managés, mais c'est là que s'arrête l'interopérabilité... l'inverse n'est pas possible !
en d'autres termes, tu ne peux en aucun cas fournir à ta fonction native, une instance d'un objet managé, et espérer qu'il va le modifier comme tu le souhaite.

cependant avant de repartir totalement dépité par ce constat... il existe une solution, mais complexe à mettre en œuvre et qui sort largement d'une simple aide sur ce forum.
en effet, quand tu regarde les différents tutos, le P/Invoke, c'est bien, c'est beau, ca permet des choses incroyables, et ca parait même simple... oui si tu te cantonne à appeler des fonctions avec des paramètres types intégraux (int et compagnie), mais tout le monde, et tout particulièrement les tutos font l'impasse sur la partie de P/Invoke qui le rend réellement intéressant, mais aussi très compliqué...
en un mot : Le Marshaling !
si tu as utilisé une technologie nommée .NET Remoting, tu en a déjà entendue parler, s'était la clé pour faire des services .NET Remoting, car cela permettait notamment de générer des proxy d'appels client...

je te suggère de regarder tout ce que tu pourra trouver sur le marshaling d'objet surtout au niveau de la msdn... mots clés : p/invoke marshaling sur google par exemple.
mais il y a fort à parier que l'ensemble des résultats soit de la littérature en anglais.

[Bluedeep]

bluedeep, oui et au passage l'éloignera d'autant plus du résultat qu'elle souhaite obtenir...

Certes, mais justement il (elle ?) a plutôt intérêt à passer un array normal dans ce cas.

l'interopérabilité avec une librairie native surtout C++, est quelque chose d'assez ardue en règle générale.

il faut bien que tu réalise une chose, les 2 mondes ne sont pas compatibles.
l'interopérabilité entre les 2, ne signifie aucunement compatibilité, et de façon générale, les modèles mémoires pour les types et les classes plus particulièrement diffères complètement entre l'univers natif et l'univers managé...
l'environnement managé, est capable, de manipuler des types et objets non managés, mais c'est là que s'arrête l'interopérabilité... l'inverse n'est pas possible !
en d'autres termes, tu ne peux en aucun cas fournir à ta fonction native, une instance d'un objet managé, et espérer qu'il va le modifier comme tu le souhaite.

cependant avant de repartir totalement dépité par ce constat... il existe une solution, mais complexe à mettre en œuvre et qui sort largement d'une simple aide sur ce forum.
en effet, quand tu regarde les différents tutos, le P/Invoke, c'est bien, c'est beau, ca permet des choses incroyables, et ca parait même simple... oui si tu te cantonne à appeler des fonctions avec des paramètres types intégraux (int et compagnie), mais tout le monde, et tout particulièrement les tutos font l'impasse sur la partie de P/Invoke qui le rend réellement intéressant, mais aussi très compliqué...
en un mot : Le Marshaling !
si tu as utilisé une technologie nommée .NET Remoting, tu en a déjà entendue parler, s'était la clé pour faire des services .NET Remoting, car cela permettait notamment de générer des proxy d'appels client...

je te suggère de regarder tout ce que tu pourra trouver sur le marshaling d'objet surtout au niveau de la msdn... mots clés : p/invoke marshaling sur google par exemple.
mais il y a fort à parier que l'ensemble des résultats soit de la littérature en anglais.

J'ose espérer que ce discours s'addresse au posteur initial et pas à moi. Bon, je te laisse pour cette fois le bénéfice du doute.

[paladice]

Envoyé par cinemania Voir le message
bluedeep, oui et au passage l'éloignera d'autant plus du résultat qu'elle souhaite obtenir...

Certes, mais justement il (elle ?) a plutôt intérêt à passer un array normal dans ce cas.

"il", ça serait pas de refus

mais aussi très compliqué...
en un mot : Le Marshaling !

je pense que je vais essayer autre chose. Ce sera surement pas optimisé mais au moins ça sera moins compliqué

Déjà, utiliser un arrayList n'est pas une bonne idée : c'est une classe qui date de la version 1.1 du framework et que tu peux avantageusement remplacer par une collection ou une liste générique typée.

Certes, mais justement il (elle ?) a plutôt intérêt à passer un array normal dans ce cas.

Vous pensez que si j'utilise un array plutôt qu'un arrayList je pourrais utiliser un tableau simple pour faire l'équivalence en C++ ? (si j'ai bien compris ça :

l'environnement managé, est capable, de manipuler des types et objets non managés, mais c'est là que s'arrête l'interopérabilité... l'inverse n'est pas possible !

, votre réponse sera négative)

Et si la réponse est négative, si je veux traité les valeurs de mon tableau (qui sont des entiers) , je devrais faire une boucle qui appellera ma fonction pour chaque valeur du array ?

j'ai mis mes réponse en citation pour pouvoir structuré mon message
Merci pour votre aide

[Bluedeep]

Bon, reposte peut être la signature C++ de la méthode qui consomme l'array. En effet, la première méthode qui te posait soucis consommait juste un scalaire, pas un tableau.

A partir de là, on va sans doute pouvoir te dire comment consommer cela.

[paladice]

Je pense m'être débloqué merci beaucoup de votre aide