Discussion :

[randriano]

Bonjour,

Je me bloque sur une requête SQL, c'est du Linq Entity plutôt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Dim ListOfCampagnes As List(Of campagnes) = (From campagne In context.campagnes.Include("annonceurs").Include("secteurs") _
                                                    Where _
                                                        (campagne.Nom.Contains(argKeyWord) Or _
                                                         campagne.annonceurs.Nom.Contains(argKeyWord) Or _
                                                         campagne.secteurs.Nom.Contains(argKeyWord)) _
                                                        And _
                                                        (campagne.annonceurs.IdAnnonceur = argIdAnnonceur Or argIdAnnonceur = 0) _
                                                    Order By _
                                                        campagne.annonceurs.Nom Ascending _
                                                    Select campagne Distinct).ToList

Comment gérer cette requête en cas de NULL dans certains champs des tables présentes? Ca crashe (NullReferenceException). Je cherche un équivalent à du LEFT JOIN en fait mais bon c'est du Linq

[GuruuMeditation]

Pour faire un LEFT join en LINQ, il faut utiliser la fonction DefaultIfEmpty()

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
var i = from a in table1 join b in table2 on a.ID = b.ID into temp
from c in temp.DefaultIfEmpty() select c;

avec DefaultIfEmpty(), LINQ va retourner une sequence vide au lieu de rien du tout => le le join va se faire

[randriano]

Merci pour le truc de DefaultEmpty mais ce qu'il me faut c'est en fait ne pas considérer les enregistrements nuls (INNER JOIN)
Par exemple la requête suivante crashe car une ligne de ListOfBooks ayant un IdLibrary vide (FK vers la table libraries)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ListOfBooks = (From c In ListOfBooks.DefaultIfEmpty() Order By c.libraries.Name Select c).ToList

[anthyme]

Tu es sûr que tu n'es pas en linq to object sur cette requete ?

Car en effet en linq to object on ne peut pas faire d'orderby avec des reference null de façon standard

[randriano]

J'utilise du Linq to Entities mais pas du Linq to Object mais peut que linq2entities ne permet pas aussi de faire d'orderby avec des NULL

[The_badger_man]

Merci pour le truc de DefaultEmpty mais ce qu'il me faut c'est en fait ne pas considérer les enregistrements nuls (INNER JOIN)
Par exemple la requête suivante crashe car une ligne de ListOfBooks ayant un IdLibrary vide (FK vers la table libraries)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ListOfBooks = (From c In ListOfBooks.DefaultIfEmpty() Order By c.libraries.Name Select c).ToList

bin il suffit de rajouter un filtre avec libraries qui n'est pas null.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ListOfBooks = (From c In ListOfBooks Where c.libraries <> Null Order By c.libraries.Name Select c).ToList

ps: je ne suis pas sur de la syntaxe en VB.NET.

[randriano]

En fait, ce n'est pas c.libraries qui contient des lignes vides causant l'erreur mais plutôt ListOfBooks qui contient des "Nom" vides, en fait "<> NULL" ou "IsNot Nothing"?

Ma remarque: en cherchant dans ce forum, je n'ai pas trouvé beaucoup de gens qui utilisent des Include() comme dans mes requêtes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Return (From a In Context.libraries.Include("sections").Include("sections.rangees").Include("sections.rangees.messages").Include("sections.rangees.messages.tarifs").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions.produits").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions.fournisseurs").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.supports").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.supports.medias").Include("sections.rangees.messages.parutions") _
                Select a).ToList()

[GuruuMeditation]

Ma remarque: en cherchant dans ce forum, je n'ai pas trouvé beaucoup de gens qui utilisent des Include() comme dans mes requêtes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Return (From a In Context.libraries.Include("sections").Include("sections.rangees").Include("sections.rangees.messages").Include("sections.rangees.messages.tarifs").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions.produits").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.distributions.fournisseurs").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.supports").Include("sections.rangees.messages.tarifs.produitsvendus.supports.medias").Include("sections.rangees.messages.parutions") _
                Select a).ToList()

Les Include() c'est très facile mais ça peut vite partir en vrille si il y en a beaucoup (comme dans ton exemple, ça doit donner un graphe enorme).
En général, si beaucoup d'include, je préfère faire une StoreProc ou une View qui me renvoie uniquement les champs dont j'ai besoin, et faire un LINQ dessus, plutot que tout ramener.