Discussion :

[parabole33]

bonsoir ,

j'ai créé sur une application un timer :

SetTimer (hwnd, 0, 4000,NULL);

le timer fonctionne mais il prend beaucoup de ressource.
les divers boutons et autres metent beaucoup de temps pour réagir comme arrêter ce timer ?

Y a t il un autre fonction pour éviter cela ? Le temps est de 4s .

Merci par avance

[Steph_ng8]

Bonjour,
Je ne connais pas bien l'API win32, mais je sais qu'en général, lorsque l'on fait une interface graphique, tout ce qui est susceptible de « freezer » l'IG on le met dans un (ou plusieurs) autre(s) thread(s) que le principal.

Je ne sais pas exactement ce que propose l'API win32 ou ton compilateur à ce niveau-là, mais à défaut il y a la bibliothèque C « pthreads » (avec ou sans « s », je ne sais plus exactement) qui est très bien.
Il me semble qu'on la trouve assez facilement sur Internet.

[Emmanuel Deloget]

bonsoir ,

j'ai créé sur une application un timer :

SetTimer (hwnd, 0, 4000,NULL);

le timer fonctionne mais il prend beaucoup de ressource.
les divers boutons et autres metent beaucoup de temps pour réagir comme arrêter ce timer ?

Y a t il un autre fonction pour éviter cela ? Le temps est de 4s .

Merci par avance

Le timer ne devrait pas générer de problème. Au bout de 4s, un message WM_TIMER est envoyé, et c'est tout. Il doit y avoir un autre problème autre part.

Autre solution, beaucoup plus complexe : créer un thread, l'endormir pendant 4 secondes (CreateEvent et WaitForSingleObject() sur cet event, avec un timeout de 4 secondes ; c'est beaucoup plus sain qu'un Sleep()), et lorsque le thread se réveille, lui fait générer un message avant qu'il ne se termine tout seul.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
struct fake_timer_info
{
  DWORD ms;
  HWND hwnd;
};
 
DWORD WINAPI fake_time_thread_func(LPVOID p)
{
  fake_timer_info* i = (fake_timer_info*)p;
  HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
  WaitForSingleObject(hEvent, i->ms);
 
  PostMessage(i->hwnd, WM_TIMER, 0, 0);
 
  delete i;
  CloseHandle(hEvent);
 
  return 0;
}
 
bool make_fake_timer(HWND hwnd, DWORD ms)
{
  if (ms == INFINITE) return false;
 
  fake_timer_info* info = new fake_timer_info;
  info->ms = ms;
  info->hwnd = hwnd;
  CreateThread(NULL, 0, fake_time_thread_func, (LPVOID)info, 0, NULL);
 
  return true;
}

[parabole33]

Le timer ne devrait pas générer de problème. Au bout de 4s, un message WM_TIMER est envoyé, et c'est tout. Il doit y avoir un autre problème autre part.

Autre solution, beaucoup plus complexe : créer un thread, l'endormir pendant 4 secondes (CreateEvent et WaitForSingleObject() sur cet event, avec un timeout de 4 secondes ; c'est beaucoup plus sain qu'un Sleep()), et lorsque le thread se réveille, lui fait générer un message avant qu'il ne se termine tout seul.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
struct fake_timer_info
{
  DWORD ms;
  HWND hwnd;
};
 
DWORD WINAPI fake_time_thread_func(LPVOID p)
{
  fake_timer_info* i = (fake_timer_info*)p;
  HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
  WaitForSingleObject(hEvent, i->ms);
 
  PostMessage(i->hwnd, WM_TIMER, 0, 0);
 
  delete i;
  CloseHandle(hEvent);
 
  return 0;
}
 
bool make_fake_timer(HWND hwnd, DWORD ms)
{
  if (ms == INFINITE) return false;
 
  fake_timer_info* info = new fake_timer_info;
  info->ms = ms;
  info->hwnd = hwnd;
  CreateThread(NULL, 0, fake_time_thread_func, (LPVOID)info, 0, NULL);
 
  return true;
}

Je suis en train de regarder tout le code .

Merci beaucoup pour les thread . Je vais devoir vraiment m'y mettre
@+

[ram-0000]

SetTimer (hwnd, 0, 4000,NULL);

le timer fonctionne mais il prend beaucoup de ressource.
les divers boutons et autres metent beaucoup de temps pour réagir comme arrêter ce timer ?

Je ne pense pas non plus que le timer soit un problème, en effet 4 secondes, c'est pas cela qui va consommer.

Regarde plutôt ce que fait la fonction de traitement du timer. Il n'y aurait pas un truc bloquant ou consommateur de CPU dedans ?