Comparatif SGBD

Envoyé par AlexB59

Comment se passe le chargement des tables Access dans les autres bases de données que SQL Server ? Existe t'il des outils spécifiques ?

Depuis Access tu peux créer des liens vers les tables de n'importe quel SGBD du moment qu'il existe un pilote ODBC.
Il n'est plus très difficile alors de créer les requêtes d'exportation des données depuis Access vers ce nouveau SGBD.

Quelques correctifs:

1 - MS SQL Server 2000 :
OS : Windows
Open source : Non
Gestion des transactions : Oui
Requête imbriquées : Oui
Vues : Oui
Intégrité Référentielle : Oui
Trigger : Oui
Procédures Stockées : Oui
Sauvegarde : à chaud
License : Payante
Outils frontaux : oui, mais pas en ce qui concerne le développement
Pourquoi la choisir : indépendance des bases de données, autonomic computing, architecture relativement simple

2 - Oracle 10g SE:
OS : Windows, Linux, Unix
Open source : Non
Gestion des transactions : Oui
Requête imbriquées : Oui
Vues : Oui
Intégrité Référentielle : Oui
Trigger : Oui
Procédures Stockées : Oui
Sauvegarde : à chaud et à froid
License : Payante
Outils frontaux : oui, mais pas simple d'utilisation
Pourquoi la choisir : base de données complexes, requête complexes, gros budgets, leader du marché

3 - MySQL v.4 :
OS : Windows, Linux
Open source : Oui
Gestion des transactions : Oui, mais seulement via innodb (payant)
Requête imbriquées : non
Vues : non
Intégrité Référentielle : Oui en mode InnoDB et BDB
Trigger : Non
Procédures Stockées : Non
Sauvegarde : Utilitaire mysqldump
License : Payante en cas de commercialisation
Outils frontaux : MySQL Control center
Pourquoi la choisir : base de données simples, pages web dynamiques, alternative gratuite (selon option !) à Access

4 - Postgre SQL :
OS : Linux, Unix, Windows
Open source : Oui
Gestion des transactions : Oui
Requête imbriquées : Oui
Vues : Oui
Intégrité Référentielle : Oui
Trigger : Oui
Procédures Stockées : Oui
Sauvegarde : pg dump
License : gratuite
Outils frontaux : PostgreSQL admin tools
Pourquoi la choisir : base de données simple à administrer, requête complexes, ne convient pas pour de gros volumes

5 - Interbase :
OS : Windows, Linux
Open source : Oui version 6
Gestion des transactions : Oui
Requête imbriquées : ???
Vues : Oui
Intégrité Référentielle : Oui
Trigger : ???
Procédures Stockées : Oui
Sauvegarde : ???
License : Payante à partir de la v7
Outils frontaux : ???
Pourquoi la choisir : intégration aux autre produits Borland, administration aisée, ne convient pas pour de gros volumes

Il y a des deux : le nombre de transactions couplé au nombre d'utilisateurs concurrents, et la taille des tables.

Pour les tables, c'est difficile à dire car ça ne dépend pas que du nombre d'enregistrements, mais aussi de la longueur des tuples et du nombre d'indexes...