Discussion :

[chonos]

Bonjour,

J'ai un processus composé de deux threads.
Thread1:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
While(1)
{
recv;
}

Thread2

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
{
...
}

Ma question est simple :
le recv est bloquant, est ce que l'attente du message va automatiquement donner du temps processeur au thread2?
Est ce que l'arrivée d'un message va donner la main au thread1?

Merci

[hegros]

le recv est bloquant, est ce que l'attente du message va automatiquement donner du temps processeur au thread2?

Normalement oui ou à un autre thread d'une autre application.

Est ce que l'arrivée d'un message va donner la main au thread1?

Normalement oui en tout cas à un moment donnée c'est sûr.Mais il se peut que d'autres threads plus prioritaire que toi ai la main avant

[chonos]

Citation:
le recv est bloquant, est ce que l'attente du message va automatiquement donner du temps processeur au thread2?


Normalement oui ou à un autre thread d'une autre application.

je comprends pas, normallement l'ordonnanceur donne du temps processeur au processus alors si il reste du temps il devrait le donner au thread2 et pas à un autre, non?

Citation:
Est ce que l'arrivée d'un message va donner la main au thread1?


Normalement oui en tout cas à un moment donnée c'est sûr.Mais il se peut que d'autres threads plus prioritaire que toi ai la main avant

Je comprends pas. tu pourrais m'expliquer ce qu'il adviendrait du message normalement recu. Il serait perdu?? l'arrivée du message ne donnerait donc automatiquement la main au thread où il y a le recv.

[hegros]

je comprends pas, normallement l'ordonnanceur donne du temps processeur au processus alors si il reste du temps il devrait le donner au thread2 et pas à un autre, non?

Beh vi mais il se peut qu'un autre processus soit éligible avant le tien donc forcément...

Je comprends pas. tu pourrais m'expliquer ce qu'il adviendrait du message normalement recu. Il serait perdu?? l'arrivée du message ne donnerait donc automatiquement la main au thread où il y a le recv.

Non il n'est pas perdu a partir du moment où ton thread n'est plus en attente il sera libérer...

[orelero]

Salut ! Justement je voulais savoir si y'avait moyen sous win xp de donner une priorité haute à une application serveur pour le rendre plus efficace ? Merci !

[Ti-R]

Oui tu peux forcer la priorité d'une application.

Dans le "gestionnaire de tâches"->"processus"
Clique droit sur ton application "Définir la priorité", et la liste apparaît.

Tu peux le faire dans ton programme directement sinon.